Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10387/2015 ~ М-10039/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-10387/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Станкевичу Г. А. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО (ныне АО) «Райффайзенбанк» заключило со Станкевичем Г.А. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> (путем перечисления денежной суммы на текущий счет ответчика) на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячно в размере по <данные изъяты>. В связи с нарушением Станкевичем Г.А. порядка внесения ежемесячного платежа банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался. Направленные судом документы возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, когда оно не было им получено по зависящим от него причинам. Учитывая данное положение закона и фактический отказ ответчика от получения судебной повестки, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. С согласия истца ( указано в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО (ныне АО) «Райффайзенбанк» заключило со Станкевичем Г.А. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> (путем перечисления денежной суммы на текущий счет ответчика) на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячно в размере по <данные изъяты>. Договор соответствует требованиям закона (ст.ст. 819,820,807-809, 428,432 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.8.3.1.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», которые являются неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, если Клиент не осуществил платеж в установленный срок, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включая сумму использованного кредитного лимита, проценты за пользование кредитом и иные задолженности. Данное положение Общих условий не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ.

С <данные изъяты> <данные изъяты> на счете ответчика стала образовываться просроченная задолженность, которая не была погашена и на дату предъявления иска в суд. Поскольку Станкевич Г.А. не исполняет условия договора надлежащим образом, истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика согласно расчету истца составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафные пени. Ответчик возражений по расчету не представил, равно как и доказательств погашения долга или его части. Ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика по расчету истца суд взыскивает истребуемую сумму долга в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд – по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Райффайзенбанк» к Станкевичу Г. А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Станкевича Г. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.