Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-118 (2015)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка «19» октября 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес>

под председательством судьи Новорецкой Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

<адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3,

адвоката адвокатского кабинета <адрес>, представившего ордер от 15 октября 2014 года, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бандура А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

    

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, приехал на попутном автомобиле из <адрес> в <адрес>, взяв с собой пакет из полимерного материала черного цвета. Придя к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному в северо-восточной части территории, прилегающей к молочно-товарной ферме <адрес> на расстоянии 700 метров, ФИО1 умышленно, осознавая фактическую опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств и желая этого, в принесённый с собой пакет из полимерного материала, незаконно насобирал верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 243 грамм.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на полевой дороге в 700 метрах от МТФ <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта. Общий вес изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составил 243 грамма, что относится к крупному размеру.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, который не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается стороной защиты.

     Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает как обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и сведения, характеризующие личность подсудимого, что он положительно характеризуется, ранее не судим, признание вины, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим его наказание, является раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Поскольку действия ФИО1 не повлекли причинения тяжких последствий, с учетом данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

    Дополнительные меры наказания как штраф с учетом тяжелого материального положения подсудимого, ограничение свободы суд пришел к выводу к подсудимому ФИО1 не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством- каннабисом (марихуана) весом 243 грамма, три бумажных конверта с «контрольным» тампоном, с тампонами со смывами рук, со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОВД России «Октябрьский» <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства, возложив на осужденного обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти лечение от наркомании у врача-нарколога по месту жительства.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством- каннабисом (марихуана) весом 243 грамма, три бумажных конверта с «контрольным» тампоном, с тампонами со смывами рук, со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский» <адрес>, - уничтожить.

Исполнение приговора в указанной части возложить на МО МВД России «Октябрьский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -

1-118/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мартынюк А.С.
Другие
Ярема А.М.
Бородий Владислав Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2015Передача материалов дела судье
05.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее