Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1386/2020 (33-44788/2019;) от 06.11.2019

Судья Савкин Ю.В. Дело № 33-1386/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Першиной Н.В., Поповой С.К.,

при секретаре Пищулиной А.В.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 739/19 по иску Юханова А.В. к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения,

по апелляционной жалобе Юханова А.В. на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юханов А.В. обратился в суд с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2019 года суд отказал в удовлетворении исковых требований Юханова А.В..

В апелляционной жалобе Юханов А.В. просит решение отменить, удовлетворить исковые требования, ссылается на то, что страховая компания не отремонтировала ее транспортное средство в установленные законом сроки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

До начала слушания дела в суде апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу.

На основании статьи 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения поступило в судебную коллегию в письменной форме, подписано обеими сторонами спора, совершено после подачи апелляционной жалобы, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным удовлетворить заявление представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, отменив обжалуемый судебный акт, прекратив производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Юханова А.В. к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

САО «ЭРГО» обязуется выплатить Юханову А.В. сумму страхового возмещения в размере 1966070 рублей, неустойку в размере 122 045 рублей, штраф в размере 500000 рублей, компенсацию расходов на экспертизу в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, компенсацию расходов на экспертизу в размере 25000 рублей.

Выплата данных денежных средств осуществляется САО «ЭРГО» путем перечисления денежных средств на банковский счет Пшеничной Н.Ю. единовременно, в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

САО «ЭРГО» имеет право оплатить истцу денежные средства в указанном в мировом соглашении размере, досрочно.

В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, САО «ЭРГО» оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от неоплаченной/просроченной суммы.

Остальные, понесенные сторонами судебные издержки, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Юханова А.В. к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Председательствующий: В.В. Одинцов

Судьи: Н.В. Першина

С.К. Попова