Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2014 от 30.07.2014

Дело №1-135/14                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Саранск                      25 августа 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Бурова А.В.,

подсудимых: Верещагина Д.В., .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Барышкина С.А., .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитников: Анощенковой С.В., представившей удостоверение № 101 от 27.12.2002 года и ордер №777 от 12.08.2014 года, Федоськина С.И., представившего удостоверение №529 от 10.06.2013 года и ордер №744 от 15.08.2014 года,

потерпевшего гр. 8,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Верещагина Д.В., Барышкина С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В дневное время 27 мая 2014 года Верещагин Д.В., находясь на своем рабочем месте <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> решил совершить кражу колес на литых дисках с какого- либо автомобиля, чтобы в дальнейшем установить похищенные колеса на находящейся в его пользовании автомобиль марки ВАЗ - 217030, регистрационный знак № Понимая, что ему одному не справится с задуманным, Верещагин Д.В. решил привлечь к совершению преступления ранее знакомого Барышкина С.А., также работающего на вышеуказанном предприятии. С этой целью Верещагин Д.В. предложил Барышкину С. А. совместно совершить кражу колес. На данное предложение Барышкин С.А. согласился. После этого Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым Барышкин С.А. будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом Верещагина Д.В., а Верещагин Д.В. в это время при помощи ключа открутит с автомобиля колеса. По окончании рабочего времени примерно в 23 часа 30 минут 27 мая 2014 года Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. на автомобиле марки ВАЗ - 217030, регистрационный знак №, под управлением Верещагина Д.В. проехали в п. Цыганский г. Саранска, где на одной из обочин дороги нашли несколько кирпичей, которые решили использовать для хищения, подложив их под автомобиль с которого они похитят колеса. После этого гр. 1 достоверно зная, о том, что в ночное время на стоянке, находящейся около ООО «ВКМ - Сталь», расположенном по адресу: РМ, г. Саранск, Александровское шоссе, д. 22, стоят автомобили, совместно с Барышкиным С.А. проехал к указанной автостоянке. Проезжая мимо автостоянки ООО «ВКМ - Сталь», расположенной по адресу: РМ, г. Саранск, Александровское шоссе, д. 22, Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ - 217030, регистрационный знак №, принадлежащий ранее им незнакомому гр. 8 и решили совершить кражу колес именно с данного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение автомобильных колес Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. примерно в 01 час 00 минут 28 мая 2014 года подошли к автомобилю марки ВАЗ - 217030, регистрационный знак №, принадлежащему Скворцову А.Е., припаркованному на автостоянке ООО «ВКМ - Сталь», по адресу: РМ, г. Саранск, Александровское шоссе, д. 22 и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенным ролям Барышкин С.А. встал возле вышеуказанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Верещагина Д.В., который в это время подложил под автомобиль кирпичи и имеющимся у него домкратом стал приподнимать автомобиль. После этого к Верещагину Д.В. подошел Барышкин С.А., и они поочередно при помощи домкрата приподняли автомобиль и при помощи ключа имеющегося у Верещагина Д.В. похитили, принадлежащие гр. 8 четыре автомобильных колеса: колесо марки «Кордиант» модели «Комфорт», 185/65R14 86Н, с литым диском R14 стоимостью 1996 рублей 10 копеек, колесо марки «Кордиант» модели «Спорт», 185/60R14 82Н, с литым диском R14 стоимостью 1588 рублей 04 копейки, колесо марки «Кордиант» модели «Спорт», 185/60R14 82Н, с литым диском R14 стоимостью 1343 рубля 96 копеек, колесо марки «Кордиант» модели «Комфорт», 185/65R14 86Н, с литым диском R14 стоимостью 1947 рублей 14 копеек, а всего на сумму 6875 рублей 24 копейки. После этого Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. похищенные колеса спрятали в багажник автомобиля ВАЗ - 217030, регистрационный знак    К 678    ВН/13 и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем     самым гр. 8 материальный ущерб на общую сумму 6875 рублей 24 копейки.

29 мая 2014 года Верещагин Д.В. и Барышкин С.А.задержаны сотрудниками полиции, похищенные автомобильные колеса в ходе осмотра были изъяты.

Подсудимые Верещагин Д.В., Барышкин С.А. вину в совершенном преступлении полностью признали, в содеянном раскаялись.

Потерпевший гр. 8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Верещагина Д.В. и Барышкина С.А. за примирением с подсудимыми, указав, что с подсудимыми он примирился, претензий к ним не имеет, материальный ущерб и моральный вред, заглажены.

Подсудимый Верещагин Д.В., его защитник Анощенкова С.В. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Барышкин С.А., его защитник Федоськин С.И. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Верещагина Д.В. и Барышкина С.А., исходя из общественной значимости совершенного деяния и неотвратимости наказания за содеянное.

Согласно положению статьи 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по инкриминируемому составу в отношении подсудимого, судом учитываются конкретные обстоятельства совершения преступления, его правовая оценка, вред, причиненный обществу и отдельным лицам и степень вины лица его совершившего.

Согласно части 3 статьи 15 УК Российской Федерации, инкриминируемое подсудимому преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, что при установленных обстоятельствах о примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда, а так же принимая во внимание, что Верещагин Д.В. и Барышкин С.А. ранее не судимы, к административной ответственности в области нарушения общественного порядка не привлекались, суд находит данные обстоятельства достаточными для удовлетворения заявлений потерпевшего и подсудимых, исходя из положения статьи 76 УК Российской Федерации.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения данного дела, исходя из общих принципов понятия и целей наказания, суд находит необоснованными. Основной целью назначаемого наказания, является восстановление социальной справедливости. При этом восстановление социальной справедливости не может заключаться только в назначении конкретного наказания, предусмотренного законом, поскольку является более широким понятием, включая в себя и такие критерии как признание вины в совершенном преступлении, заглаживание причиненного ущерба потерпевшему и принятие мер к примирению, что в своей совокупности с установленными обстоятельствами по делу и отражает восстановление социальной справедливости.

Иных доводов, которые не допускали бы применение статьи 76 УК Российской Федерации, стороной государственного обвинения представлено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Верещагина Д.В., Барышкина С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по статье 25 УПК Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Верещагину Д.В., Барышкину С.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак № хранящийся у обвиняемого Верещагина Д.В. – передать Верещагину Д.В., автомобиль марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак №, два колеса на литых дисках марки «Кордиант» модели «Комфорт», два колеса на литых дисках марки «Кордиант» модели «Спорт», хранящиеся у гр. 8 – передать гр. 8, четыре дактопленки со следами пальцев рук, гипсовый слепок с фрагмента следа шины, домкрат, ключ, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Справка: постановление вступило в законную силу 05 сентября 2014 года.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев