1-415-2013
Приговор
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Махневой И.С., подсудимой Кочкиной А.Р., защитника Мамошина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кочкину А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
- по части 3 статье 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1; части 2 статье 228 УК РФ, суд, судебным следствием.,
установил:
Кочкину А.Р., с целью сбыта и личного употребления, в период до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела наркотическое средство, смесь, содержащую героин, массой, не менее 18,88 грамма, в крупном размере и хранила наркотик при себе.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ гражданка гр. У, принимающая участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотиков, по телефону обратилась к Кочкину А.Р. с просьбой продать героин, на что последняя, дала свое согласие.
Примерно в 19 часов этого дня, Кочкину А.Р. и гр. У встретились возле <адрес>, где Кочкину А.Р. незаконно сбыла гр. У наркотическое средство - героин, массой 0,69 грамма, в значительном размере.
Однако, свои преступные действия Кочкину А.Р. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как гр. У добровольно выдала приобретенный наркотик полицейским, а поэтому, он был изъят из незаконного оборота.
Оставшееся наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 18,19 граммов, в крупном размере Кочкину А.Р. продолжала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 20 часов, когда указанного дня, когда наркотик был у нее обнаружен и изъят полицейскими в отделе полиции № по <адрес>.
Подсудимая вину признала полностью и показала суду, что является наркопотребителем. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней по телефону обратилась знакомая гр. У, которая попросила продать героин, на что она ответила согласием. Они договорились, что гр. У подъедет к ее дому по <адрес>. Примерно через час вновь позвонила гр. У и сообщила, что подходит, она ответила, что будет ждать ее возле своего дома. Примерно через 15 минут подошла гр. У, передала ей 1 000 рублей, а она передала ей сверток полиэтиленовый зеленого цвета с героином. После чего гр. У ушла, она осталась возле дома, так как разговаривала с подругой. Через пять минут к ней подошли сотрудники полиции, и ее задержали. Она была доставлена в отдел полиции 2, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин в двух полиэтиленовых свертках и деньги, среди которых была обнаружена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, полученная, ею от гр. У.
Свидетель гр. З, показала суду, что в их отделе имелась оперативная информация о причастности Кочкину А.Р. к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратилась гр. У, которая также сообщила о противоправной деятельности Кочкину А.Р.. В связи с чем, было организовано оперативное мероприятие «проверочная закупка» с целью изобличения Кочкину А.Р. в преступной деятельности. гр. У были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего они на служебном автомобиле совместно с гр. У проследовали до остановки общественного транспорта <данные изъяты> где гр. У позвонила Кочкину А.Р.. Затем Кочкину А.Р. сама позвонила гр. У, одновременно сообщив, как пройти к ее дому. После чего гр. У из служебного автомобиля вышла, ими было осуществлено наблюдение за гр. У, которая проследовала до дома Кочкину А.Р., где та уже ожидала ее. Возле первого дома по <адрес> гр. У передала Кочкину А.Р. денежные средства, врученные ей заранее, Кочкину А.Р. передала гр. У сверток с наркотическим средством героин. После гр. У проследовала к служебному автотранспорту и была доставлена в отдел, где добровольно выдала приобретенный наркотик. гр. У была задержана возле <адрес> и доставлена в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством - героин.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр. У следует, что она с 2000 года употребляет героин. В течение нескольких дней в конце августа и в начале ДД.ММ.ГГГГ она приобретала героин у Кочкину А.Р. по 1 000 рублей за грамм. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Кочкину А.Р. и сообщила, что у нее есть героин на продажу. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она по телефону обратилась к Кочкину А.Р. с просьбой о продаже героина, на что та ответила согласием и назначила место встречи. После этого, она решила изобличить Кочкину А.Р., для чего обратилась в полицию, где ей предложили принять участие в контрольной закупке героина у гр. У. Полицейскими ей были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего она на служебном автомобиле совместно с полицейскими проследовала до остановки общественного транспорта <данные изъяты> где позвонила Кочкину А.Р.. Затем Кочкину А.Р. сама позвонила ей, одновременно сообщив, как пройти к её дому. После чего она из служебного автомобиля вышла и проследовала до дома Кочкину А.Р., где та уже ожидала ее. Возле первого дома по <адрес> она передала Кочкину А.Р. 1 000 рублей, а Кочкину А.Р. передала ей взамен сверток с героином. После этого она проследовала к служебному автотранспорту и была доставлена в отдел, где добровольно выдала приобретенный наркотик в присутствии понятых.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр. Д следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ при ней и второй понятой в отделе полиции № была досмотрена гр. У, которой были вручены 1 000 рублей для проведения оперативного мероприятия проверочная закупка наркотика. Затем был составлен протокол, где она поставила свою подпись.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр. К следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ при ней и второй понятой в отделе полиции № была досмотрена гр. У, которая добровольно выдала пакет с наркотическим средством – героин. Затем был составлен протокол, где она поставила свою подпись. Чуть позже в ее присутствии и присутствии второй понятой в служебном помещении сотрудник полиции произвел досмотр Кочкину А.Р. у которой было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки пачка из-под сигарет «Ротманс» синего цвета, в которой находились сверток из полиэтилена белого цвета перевязанный черной ниткой с порошкообразным веществом грязно-серого цвета, второй сверток из полиэтилена белого цвета с порошкообразным веществом грязно-серого цвета, а также обнаружены в левом внутреннем кармане куртки денежные средства в сумме 5 800 рублей купюрами, одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей со слов сотрудников полиции участвовала в орм «проверочная закупка». Свертки были упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, на котором имелась пояснительная надпись по существу изъятого, подпись понятых и должностных лиц. Конверт был опечатан печатью «Дежурная часть ОП 2». Затем был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, где все присутствующие лица поставили свои подписи.
Вина подсудимой подтверждается и исследованными документами уголовного дела.
Так, из рапорта оперативного сотрудника следует, что у полицейских имелась оперативная информация о том, что по <адрес> проживает Кочкину А.Р., которая употребляет, хранит и сбывает наркотическое средство героин на территории <данные изъяты>;
- из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. в ходе проведения орм «проверочная закупка» наркотических средств возле первого подъезда <адрес> задержана Кочкину А.Р., которая незаконно, осуществила сбыт наркотического средства – героин;
- постановлением о проведении проверочной закупки, законодательно оформлено участие в этом мероприятии гр. У;
- из протокола досмотра покупателя и пометки денежных средств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в присутствии понятых в отделе полиции № УМВД по городу Перми гр. У, вручена денежная купюра, участвующая в орм «проверочная закупка» достоинством 1 000 рублей с серийным номером №
- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 35 мин. в отделе полиции № УМВД по городу Перми в ходе личного досмотра у гр. У обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки сверток из зеленого полиэтилена, перевязанный красной ниткой с порошкообразным веществом грязно-белого цвета;
- справкой об исследовании 2859, установлено, что вещество, добровольно выданное гр. У является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в представленном виде на момент поступления составила 0,69 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамм вещества;
-заключением эксперта 1584, подтверждено, что вещество, добровольно выданное гр. У является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в представленном виде на момент поступления составила 0,67 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,07 грамм вещества;
- из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. в ходе проведения орм «проверочная закупка» наркотических средств возле первого подъезда <адрес> задержана Кочкину А.Р., у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – героин;
- из протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № УМВД по городу Перми в ходе личного досмотра Кочкину А.Р. было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки пачка из-под сигарет «Ротманс» внутри которой находился сверток из полиэтилена белого цвета, перевязанный черной ниткой и прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, во внутреннем наружном кармане куртки обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей с серийным номером № и телефон «Нокиа»;
- справкой об исследовании 2861, установлено, что вещество, изъятое у Кочкину А.Р. является наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в представленном виде на момент поступления составила 0,61 грамм и 17,58 грамм;
- заключением эксперта 1583, подтверждается, что вещество, изъятое у Кочкину А.Р. является наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,57 грамм и 17,45 грамм. При проведении экспертизы израсходовано 0,07 грамм и 0,06 грамм вещества из двух свертков соответственно.
Сразу же после задержания сотрудниками полиции Кочкину А.Р., дала подробное объяснение (л.д.25-26) где сообщила об обстоятельствах приобретения наркотика, некоторые данные о сбытчике героина, которые не были известны полицейским, а поэтому, суд расценивает это как чистосердечное признание виновного лица.
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит их допустимыми и достаточными и приходит к убеждению о том, что умысел подсудимой был направлен именно на сбыт наркотиков, об этом свидетельствуют ее признательные показания, а также показания свидетелей, которые приведены в приговоре.
ДД.ММ.ГГГГ умысел подсудимой не был доведен до конца, по обстоятельствам, не зависящим от ее воли, поскольку наркотик был изъят из незаконного оборота.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что оставшуюся часть наркотика в крупном размере, подсудимая хранила для личного употребления, на что указывает тот факт, что Кочкину А.Р. на тот момент являлась наркопотребителем.
На основании изложенного, действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 статье 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и по части 2 статье 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией тяжкого и особо тяжкого, их повышенную общественную опасность для всего общества и государства в целом, поскольку они относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимой в целом, суд приходит к убеждению, что наказание виновной должно быть назначено в виде лишения свободы и по совокупности содеянного.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.
Суд считает возможным при назначении наказания не назначать дополнительных наказаний, учитывая соразмерность и достаточность основного назначенного наказания.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания Кочкину А.Р., применить правила статьи 64 УК РФ.
Учитывая, что Кочкину А.Р., согласно рапорту оперативного сотрудника (л.д.3) была задержана в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачет времени содержания под стражей надлежит исчислять с этой даты.
На основании статей 131,132 УПК РФ, с подсудимой надлежит взыскать в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 2 430 рублей, выплаченные адвокату на следствии за оказание им юридической помощи по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Кочкину А.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30 – пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 228 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 5 (пять) лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кочкину А.Р., под стражей с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв Кочкину А.Р., под стражу в зале суда.
Взыскать с Кочкину А.Р., в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 2 430 рублей, выплаченные адвокату на следствии за оказание им юридической помощи по назначению.
Вещественное доказательство: наркотическое средство героин – уничтожить, детализацию телефонных соединений оставить при деле, мобильный телефон «Нокиа», сим.карты «МТС» и «Ростелеком» - возвратить Кочкиной А.Р..
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л.Перов