Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4499/2021 от 27.10.2021

63RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синицкого Д. А. к Синицкому О. А., Синицкой В. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий Д.А. обратился в суд с иском к Синицкому О.А., Синицкой В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 21,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы Синицкий О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Синицкая В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчики никогда в указанный квартире не проживали. Синицкая В.О. всегда проживала с бабушкой и матерью Синицкой Н.О. по адресу: <адрес>. Их место проживания носит добровольный характер, интерес к спорному жилому помещению ответчики утратили. Адрес фактического места проживания Синицкого О.А. истцу не известен. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных платежей он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики н6е имеют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.32 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что Синицкий Д.А. является собственником жилого помещения, площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № (л.д.14), а также выпиской из ЕГРН т(л.д.17-19).

Судом установлено, что по вышеуказанному адресу ответчики не проживают, членами семьи истца не является. Имущества, принадлежащего ответчикам в доме нет. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, на содержание домового имущества средств не выделяют. Доказательство обратного суду не предоставлено.

Согласно представленной в материалы дела справке, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>/Ярмарочная, <адрес>, зарегистрированы Синицкий Д.А. (владелец), Синицкий О.А. (брат), Синицкая В.О. (племянница).

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-№ у Синицкому О.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 77,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.47), что позволяет ему, а также его несовершеннолетней дочери, зарегистрироваться по указанному адресу.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением признаны судом обоснованными, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку законных оснований для сохранения регистрации ответчиков в жилом помещении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синицкого Д. А. к Синицкому О. А., Синицкой В. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Синицкого О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синицкую В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>.

Снять Синицкого О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синицкую В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.