Постановление по делу № 5-2315/2016 от 22.09.2016

Дело № 5-2315/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года                                      г. Алушта ул.Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего дворником <данные изъяты>»,

       по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь родителем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанный на основании исполнительного листа <данные изъяты> года выданного Алуштинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать алименты в размере от всех видов заработка но не менее <данные изъяты> прожиточного минимума, для ребенка соответствующего возраста на содержание сына допустил неуплату алиментов боле двух месяцев. Не оплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

       Своими действиями ФИО4 допустил нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

       В суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно у него образовалась задолженность по алиментным платежам, однако это произошло по причине того, что срочно возникла необходимость оплатить коммунальные платежи.

        Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО5 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. неуплата средств на содержание ребенка.

       Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 являясь родителем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанный на основании исполнительного листа <данные изъяты> года выданного Алуштинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать алименты в размере от всех видов заработка но не менее 30 % прожиточного минимума, для ребенка соответствующего возраста на содержание сына допустил неуплату алиментов боле двух месяцев. Не оплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по предмету исполнения: взыскание алиментов на содержание ребенка по исполнительному листу №, выданному Алуштинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определена задолженность в размере <данные изъяты>. о наличии задолженности ФИО2 уведомлен, что подтверждается распиской на вышеуказанном постановлении;

        Сомнений в законности и обоснованности составленных выше документов у суда не имеется. Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения судом.

         Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

        При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие на иждивении у привлекаемого второго несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

        Основания, предусмотренные ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

      Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

       В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                              Т.Л. Захарова