Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3612/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФО «ФИНКА» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО МФО «ФИНКА» обратилось в суд с названным иском, просило взыскать с ФИО4 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 18 771,24 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа – автомобиль LADA KALINA гос.номер

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно заявлению, представленному до судебного заседания, истец, в лице своего представителя ФИО3 от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, от иска к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО МФО «ФИНКА» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Подпись. Копия верна:

2-3612/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО МФО "ФИНКА"
Ответчики
Эргашева О.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
05.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее