Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2015 от 22.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев жалобу Пищерева М. Е. на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Пищерев М.Е. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, указав в заявлении, что он обратился <адрес> с заявлением о привлечении к административной ответственности заведующей МБДОУ детского сада № ФИО по ст.5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Ответом и.о. прокурора <адрес> № № от <дата> в удовлетворении его заявления было отказано. Полагает, что данный процессуальный документ был составлен в нарушении требований ст.30.2, 30.3 КоАП РФ, т.к. он был составлен в виде письма, а не мотивированного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с разъяснением порядка и срока обжалования. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанной жалобой, в которой он просил отменить письмо и.о. прокурора Красноглинского р-на г. Самара № № от <дата>

В судебное заседание Пищерев М.Е. не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Прокурор Пермякова Е.А. просила суд отказать в рассмотрении жалобы, поскольку пропущен срок, предусмотренный КоАП РФ для ее подачи.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса.

В силу ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что ответ прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заведующей МБДОУ детского сада № ФИО по ст.5.59 КоАП РФ вынесенное <дата>. получено представителем Пищерева М.Е., ФИО2 <дата>., однако жалоба ею подана <дата>., т.е с пропуском установленного законом 10 дневного срока на его обжалование. Ходатайства о восстановлении срока и документов, подтверждающих уважительность пропуска срока суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Пищерева М. Е. на отказ прокурора Красноглинского района г. Самары в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заведующей МБДОУ детского сада № ФИО в связи с пропуском срока обращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.П. Медведева