Приговор по делу № 1-182/2018 от 12.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года                                                                                     г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Соболь О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ковалева Д.В., подсудимого Крюкова Ю.А., защитника Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение № 315 и ордер № 196147,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/2018 в особом порядке в отношении

          Крюкова Юрия Александровича, ....

....

....

          мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Подсудимый Крюков Ю.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

          20 сентября 2017 года около 00 часов 40 минут подсудимый Крюков Ю.А. находился около <адрес обезличен>, когда заметил на земле лежащий бумажный сверток, который поднял, развернул и увидел в свертке вещество темного цвета. Крюков Ю.А. понял, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство. В этот момент у Крюкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. С целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта Крюков Ю.А. положил найденный им бумажный сверток, в котором находилось вещество, являющееся смесью частей растения табак с наркотическим средством - .... в значительном размере, весом .... грамма, в карман надетой на нем кофты, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся .... наркотическим средством - ...., в значительном размере, весом .... грамма. Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, Крюков Ю.А. хранил при себе вещество, являющееся .... наркотическим средством - .... в значительном размере, весом .... грамма, в кармане надетой на нем кофты, с момента незаконного приобретения с 00 часов 40 минут 20.09.2017 года и до момента его обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра Крюкова Ю.А. в кабинете № 205 отдела полиции № 1, расположенного по ул. Лермонтова, 102 «а» в г. Иркутске, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут 20.09.2017 года.

            Подсудимый Крюков Ю.А. при наличии согласия государственного обвинителя Ковалева Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

            Подсудимый Крюков Ю.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Подсудимый Крюков Ю.А. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Крюков Ю.А. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Действия подсудимого Крюкова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

             В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого Крюкова Ю.А. ....

.... суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Крюкова Ю.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

           При назначении наказания подсудимому Крюкову Ю.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

            Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

            С учетом личности подсудимого Крюкова Ю.А., который правоохранительными органами по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, жалоб со стороны соседей на него не поступало, работает сварщиком .... где характеризуется исключительно с положительной стороны, то есть социально адаптирован, при этом ранее судим, и в период неснятых и непогашенных судимостей вновь совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, тот факт, что подсудимый после совершения преступления и в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном, несмотря на то, что совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, его посткриминальное поведение является безупречным, суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения подсудимым Крюковым Ю.А. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 62 ч.5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

           При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства и работы, то есть социально адаптирован, имея все условия для нормального проживания и исправления.

            Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

             В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

             При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого Крюкова Ю.А., причины совершения преступления, обстоятельства совершения, у суда нет оснований для назначения наказания Крюкову Ю.А. с применением положений ст.ст. 68 ч. 3 и 64 УК РФ, обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

             Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание Крюкову Ю.А. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку Крюков Ю.А. ранее судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным, поэтому приходит к выводу о невозможности определения Крюкову Ю.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

           Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Крюкова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

              На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года.

              Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

              Возложить на условно-осужденного Крюкова Ю.А., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни; в течение трех месяцев со дня постановления приговора обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

             Меру процессуального принуждения Крюкову Ю.А. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: