Определение по делу № 2-91/2015 ~ М-839/2014 от 29.12.2014

Дело №2-91/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Корткерос. 03 февраля 2015 года.

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием истца Каракчиевой Л.В.,

представителя УФССП по Республике Коми Коюшева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракчиевой Л.В. к ОСП по Корткеросскому району о снижении размера удержаний по исполнительному производству,

установил:

Каракчиева Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене пункта 3 постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Корткеросскому району Микушева М.А. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от <дата> и снижении размера удержаний из заработной платы до <...> от дохода должника; отмене постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Корткеросскому району Микушева М.А. о взыскании исполнительского сбора от <дата> и снижении размера исполнительского сбора до <...> руб., рассрочив его уплату на <...> месяцев – по <...>. в месяц.

В судебном заседании Каракчиева отказалась от иска, в связи с предоставлением рассрочки исполнения судебного решения от <дата> по гражданскому делу ХХХ на основании которого было возбуждено исполнительное производство и в рамках которого <дата> принято постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Последствия отказа от иска разъяснены.

Представитель УФССП по Республике Коми Коюшев И.В. возражений по отказу Каракчиевой Л.В. от требований не имеет.

ООО «Быдтор» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ Каракчиевой Л.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом изложенного, положений ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от требований. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу в указанной части необходимо прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220,224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Каракчиевой Л.В. от иска к ОСП по Корткеросскому району об отмене пункта 3 постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Микушева М.А. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от <дата> и снижении размера удержаний из заработной платы до <...> от дохода должника; отмене постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Микушева М.А. о взыскании исполнительского сбора от <дата> и снижении размера исполнительского сбора до <...> руб., рассрочив его уплату на <...> месяцев – по <...> руб. в месяц.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья                            С.В. Яранова