Решение по делу № 2-2555/2016 ~ М-1015/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-2555/2016 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, указывая на то, что он является законным наследником после смерти отца ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде 413/1000 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>. В связи с чем истец просит выделить в натуре его долю в виде <адрес> отдельным входом, общей площадью жилого помещения 28, 8 кв.м., состоящей из помещения № (жилая), №(жилая), № (кухня), служебные строения и сооружения: лит. Г, Г8, Г21, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просит выделить долю в натуре в соответствии с экспертным заключением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, от ответчика имеется заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что стороны на праве общей долевой собственности являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>.

Согласно решению Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, в собственность ФИО3 выделена в натуре часть жилого дома по выше указанному адресу, также ФИО6 выделена в натуре часть жилого дома, право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО6 на жилой дом прекращено, определены доли оставшихся совладельцев: ФИО5 – 413/1000 долей, ФИО7 – 587/1000 долей (л.д. 8-12).

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 587/1000 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8 (л.д. 23).

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза ООО «Облстройпроект».

Согласно заключению эксперта имеется техническая возможность раздела дома.

Экспертом представлен вариант раздела жилого дома в натуре, согласно которому в собственность ФИО2 выделяется в собственность часть жилого дома (помещение №), на плане обозначена зеленым цветом, площадью всех частей здания 28, 8 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 28, 8 кв.м., из них жилой площадью 21, 8 кв.м., подсобной 7 кв.м., состоящую из помещения № (жилая) лит. А площадью 11, 4 кв.м., помещения № (жилая) лит. А площадью 10, 4 кв.м., помещения № (кухня) лит. А5 площадью 7, 0 кв.м., а также хозяйственные постройки лит. Г, Г8, Г21 и инженерное оборудование, имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка).

ФИО3 выделяется в собственность часть жилого дома (помещение №), на плане обозначена желтым цветом, площадью всех частей здания 54, 9 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 40, 9 кв.м., из них жилой площадью 31, 6 кв.м., подсобной 9,3 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 14, 0 кв.м., состоящую из помещения № (веранда) лит а1 площадью 4, 9 кв.м., помещения № (веранда) лит. а1 площадью 9,1 кв.м., помещения № (кухня) лит. А площадью 5, 6 кв.м., помещения № (коридор) лит. А площадью 3, 7 кв.м., помещения № (жилая) лит. А площадью 10, 0 кв.м., помещения № (жилая) лит. А площадью 14, 4 кв.м., помещения № (жилая) лит. А площадью 7, 2 кв.м., а также инженерное оборудование, имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка).

По представленному варианту выдела производство строительно-монтажных работ не предусмотрено, денежная компенсация не предусматривается, т.к. фактически занимаемая площадь сторонами соответствует долей принадлежности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 28, 8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 28, 8 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21, 8 ░░.░., ░░░░░░░░░ 7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 11, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 10, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░5 ░░░░░░░░ 7, 0 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░, ░8, ░21 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 54, 9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 40, 9 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31, 6 ░░.░., ░░░░░░░░░ 9,3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 14, 0 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░ ░1 ░░░░░░░░ 4, 9 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░. ░1 ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 5, 6 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 3, 7 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 10, 0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 14, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 7, 2 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2555/2016 ~ М-1015/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шимченко Олег Алексеевич
Ответчики
Власова Светлана Николаевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
18.05.2016Производство по делу возобновлено
30.05.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее