Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2013 ~ М-262/2013 от 27.02.2013

                                                                                               Дело № 2-439/2013г.

                                         О п р е д е л е н и е

г.Старая Русса                                                                            22апреля2013г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Бабушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т.Н. к Администрации города Старая Русса о признании права собственности на земельный участок <стоимостью данные изъяты>.

                                              у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГпредставитель истца Романовой Т.А.по доверенности отДД.ММ.ГГГГТютченко Д.В.обратился от её имени в суд с иском к Администрации города Старая Русса о признании права собственности на земельный участок <площадью данные изъяты>.,расположенный по адресу:<адрес>за Романовой Т.Н.В обоснование иска указал,что Романова Т.Н.является собственницей указанного жилого дома,и оформила в собственность земельный участок площадью600кв.м по этому же адресу.Однако,фактически,земельный участок имеет <площадь данные изъяты>.,о чем еще при жизни говорила бывшая собственница дома и участка ФИО9.,а также подтверждено определением суда отДД.ММ.ГГГГг.о выделении его бывшему собственнику ФИО5Однако,определение суда не сохранилось,в БТИ имеется его копия,где установлен факт пользования ФИО5земельным участком <площадью данные изъяты>.по этому же адресу.Просит признать за Романовой Т.Н.право собственности на земельный участок <площадью данные изъяты>

Определением суда отДД.ММ.ГГГГк участию в деле привлечен соответчик УФС государственной регистрации,кадастра и картографии по новгородской области в Старорусском районе.

ДД.ММ.ГГГГистица Романова Т.Н.и её представитель Тютченко Д.В.,извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом,не явились,о причинах неявки суду не сообщили,ходатайств об отложении дела не заявили.

ДД.ММ.ГГГГ истица Романова Т.Н.и её представитель Тютченко Д.В.,извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом,вновь не явились,не ходатайствовали об отложении разбирательства дела,о причинах неявки суду не сообщили.

В судебные заседания представитель ответчика,извещенный надлежащим образом,не явился,ходатайств не заявил,не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.167,222,223ГПК РФ,суд

                                                о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                  ░.░.░░░░░

1