Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-433/2017 от 11.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.

с участием: представителя заинтересованного лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по СК Василенко Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе Михайлова С. П. на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по СК №005394 от 28.06.2017 по делу об административном правонарушении в отношении механика ОАО «СПАТП №1» Михайлова С. П. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2017 постановлением госинспектора ТО ГАДН по СК Михайлов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

11.09.2017 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступила жалоба Михайлова С.П. на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по СК №005394 от 28.06.2017 по делу об административном правонарушении в отношении механика ОАО «СПАТП №1» Михайлова С. П. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по СК Василенко Р.Ю. не возражал против передачи дела по подведомственности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Михайлов С.П. извещенный своевременно, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить ходатайство о передаче дела по подведомственности в отсутствие Михайлова С.П..

Выслушав заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «з» ст. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является – <адрес обезличен>, что относится к территории Промышленного района города Ставрополя. Следовательно, жалоба Михайлова С.П. подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде города Ставрополя.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Михайлова С.П. подлежит передаче по подведомственности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить административное дело по жалобе Михайлова С. П. на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по СК №005394 от 28.06.2017 по делу об административном правонарушении в отношении механика ОАО «СПАТП №1» Михайлова С. П. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, по подведомственности в Промышленный районный суд города Ставрополя со всеми представленными материалами.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Е.С. Данилова