Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2642/2014 ~ М-2574/2014 от 27.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «15» декабря 2014 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» к Вятчаникову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» обратилось в суд с иском к Вятчаникову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. Так, <дата> квадроцикл марки HONDAZ, без государственного номера, цвет белый, был помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Средняя Волга-99» по адресу: <адрес>Б и принята на хранение по акту № от <дата> в соответствии с договором «О взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от <дата> Гражданину Вятчаникову А.В. предлагалось истребовать задержанное транспортное средство, оплатив при этом расходы за эвакуацию и хранение автомобиля. До настоящего времени автомобиль владельцем не востребован, расходы не оплачены. По состоянию на <дата> расходы за эвакуацию ООО «Средняя Волга-99» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> за эвакуацию автомобиля; <данные изъяты> за хранение автомобиля на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца ООО «Средняя Волга-99» -Холодов А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования увеличил исковые требования и просил суд взыскать с Вятчаникова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> за эвакуацию автомобиля; <данные изъяты> за хранение автомобиля на специализированной стоянке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Вятчаников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «Средняя Волга-99» о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения его эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № 759, и действовавшими до <дата>, задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 27.13 КоАП РФ.

Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку – специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о соответствующем административном правонарушении, осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и направлению транспортного средства на специализированную стоянку.

О задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется соответствующий протокол, включающий в случае помещения транспортного средства на специализированную стоянку опись находящегося в нем имущества.

Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера, а при помещении транспортного средства на специализированную стоянку – также лицу, ответственному за хранение транспортного средства на этой стоянке.

Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ.

Выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3. ст.2 ГК РФ следует, что в случаях предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

В соответствии с положением статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. <адрес> от <дата> N 74-ГД "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств" (в редакции Федерального закона от <дата> года, действующей на момент совершения административного правонарушения), доступ владельца к находящемуся на специализированной стоянке транспортному средству осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение.

Статьей <адрес> предусмотрено, что плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном <адрес>. Порядок установления указанной платы определяется <адрес>.

В силу ст. 6 вышеуказанного Закона, возврат задержанного транспортного средства его владельцу производится при условии возмещения расходов по перемещению и хранению на основании разрешения в письменной форме, выдаваемого уполномоченным должностным лицом, с одновременным вручением копии акта осмотра транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается представленными суду документами, что <дата> сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение лицом, управляющим транспортным средством, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, задержан квадроцикл марки HONDAZ, без государственного номера, цвет белый, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль передан водителю эвакуатора для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Средняя Волга-99».

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Согласно договору от <дата> о взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированную стоянку и их выдачу, заключенному между УМВД России по <адрес> и ООО «Средняя Волга-99» (организация), УМВД России по <адрес> передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежной суммы с ответчика, как собственника автомобиля и на нем лежит обязанность по возмещению расходов за хранение задержанного транспортного.

Постановлением Правительства самарской области от <дата> № 334, размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки составляет <дата> за одно задержанное наземное транспортное средство на территории городских округа Самары и Тольятти.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства на хранение от <дата> года, автомобиль был передан на специализированную стоянку – ООО «Средняя Волга-99», на хранение.

Из бухгалтерской справки-расчета задолженность Вятчаникову А.В. составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – эвакуация автомобиля; хранение с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Произведенный истцом расчет подлежащей взысканию денежной суммы за хранение задержанного транспортного средства, судом проверен, является правильным, выполнен с учетом законодательства регулирующего спорные правоотношения.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» к Вятчаникову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с Вятчаникова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вятчаникова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с <дата> и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нуянзина С.В.