Постановление по делу № 4/15-79/2018 от 22.01.2018

Материал № 4/15-79/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                             22 февраля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Гураль В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Гураль В.Г., отбывающий наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гураль В.Г. судим по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления).

Данный приговор по ч. 1 ст. 119 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 1 ст. 119 УК РФ не вносились.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 1 ст. 119 УК РФ не вносились.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ санкция ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, таким образом, наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, необходимо снизить, а также снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

С учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.    

    На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Гураль В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – удовлетворить частично.

Считать Гураль В.Г. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Гураль В.Г. осужденным по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                                   А.А. Зюзиков