Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-26/2011 от 27.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.03.2011г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Калядиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Куценко С. А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение о возвращении заявления Куценко С.А- об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитном договору, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Куценко С.А., по основаниям, указанным в ст. 324 ч.2 п.2 ГПК РФ, в связи с истечением срока обжалования и если с жалобе (заявлении) не содержится просьба о восстановлении срока.

Куценко С.А. подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой указывает, что судебный приказ о взыскании с него задолженности впервые получен им в ФССП в Куйбышевском отделе <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об отмене судебного приказа подано им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. процессуальный срок им не нарушен, поэтому он считает, что ходатайства о восстановлении процессуального срока он лодавать не должен.

В связи с чем, просит суд определение мирового судьи с/у №<адрес> от 03.12.2010г. отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, Куценко С.А.-телефонограммой, ОАО «Альфа-Банк» заказной почтой ( имеется уведомление), в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ОАО «Альфа-Банк» был вьшесен судебный приказ о взыскании с Куценко С.А. суммы основного долга по Соглашению о кредитовании в размере 112 876 рублей 79 копейки, задолженности по комиссии за обслуживание счета в размере 420 рублей 21 копейки и госпошлины в размере 1 366 рублей 49 копеек.

Судебный приказ был направлен Куценко С Л. хтя сведения и исполнения, однако в связи с тем, что истек срок хранения в отделении связи, почтовое отправление было возвращено в адрес суда.

В установленный срок заявление о возражении относительно исполнения судебного приказа Куценко С.А. не представил. В связи с этим, после вступления судебного приказа в законную силу, он был выдан представителю взыскателя хтя предъявления к исполнению.

С заявлением об отмене судебного приказа Куценко С.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте).Определением мирового судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Куценко об отмене судебного приказа, было возвращено, в связи с протеком срока на обжалование и в его заявлении не содержалась просьба о восстановлении срока.

В соответствии с ст. 128 ГПК РФ, должник в течение 10 дней с момента получения судебного приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 112 ч.1 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный ФЗ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок должен быть восстановлен.

Заявление о восстановлении процессуального срока подается вместе с жалобой ( заявлением) в отношении которого пропущен срок (ч. 3 ст. 112 ГПК РФ).

Из имеющихся материалов усматривается, что судебный приказ был получен Куценко С.А. 09.11.2010г. Данный факт подтверждается копией судебного приказа на которой имеется отметка о получении Куценко С. А. копии 09.11.10г., копия приказа заверена судебным приставом.

Таким образом, Куценко С.А. не пропущен процессуальный срок на подачу заявления о возражении относительно исполнения судебного приказа, и мировым судьей не обоснованно возвращено заявление Куценко С.А. относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы Куценко С.А., изложенные в жалобе являются законными и обоснованными, определение о возвращении Куценко С.А. заявления об отменен судебного приказа подлежит отмене, дело возвращению мировому судье для разрешения возражений Куценко С.А. относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года - отменить. Направить гражданское дело по заявлению ОАО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его
принятия.

Председательствующий Н.<адрес>    

11-26/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Куценко С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.01.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2011Передача материалов дела судье
08.02.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.03.2011Судебное заседание
10.03.2011Дело оформлено
10.03.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее