Постановление по делу № 4/17-137/2019 от 17.07.2019

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск     12 августа 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Панченко Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Нагайцева В.А.,

адвоката Попова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Добычине П.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ПЛОТНИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к № исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В связи с тем, что осужденный Плотников А.А. скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ, и его местонахождение не известно более 30 дней, начальник <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Плотникову А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании прокурор заявил о необходимости направления материала по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Начальник <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.А.С. и защитник осужденного – адвокат Попов Ю.В. отнесли решение данного вопроса на усмотрение суда.

Осужденный Плотников А.А. о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой по известному суду адресу, указанному в его личном деле, однако в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 396 УПК РФ вопрос о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Поскольку приговор в отношении Плотникова А.А. постановлен мировым судьей судебного участка № <адрес>, рассмотрение вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по данному приговору относится к компетенции данного мирового судьи, в связи с чем материал о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Плотникова А.А. подлежит передаче по подсудности мировому судье, постановившему приговор – мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 34 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

«___» _____________ 2019 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _____________ 2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░