Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8425/2013 ~ М-8113/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-8425/32-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Внешторглес», Кюршунову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Внешторглес», Кюршунову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Внешторглес» был заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В целях в обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Кюршуновым Д.Н. и истцом был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Кюршунов Д.Н. взял на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Внешторглес» обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность за выполнение ответчиком ООО «Внешторглес» условий договора. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик допускает возникновение просроченной задолженности, в связи с чем, задолженность ООО «Внешторглес» по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>. задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., начисленные за пользование кредитом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Направленные в адрес заемщика и поручителя претензии о досрочном возврате кредита и погашении просроченной задолженности оставлены ответчиками без внимания. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., начисленные за пользование кредитом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующие стороны, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Внешторглес» был заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1., 1.2. Кредитного Договора).

Факт передачи истцом ответчику ООО «Внешторглес» денежной суммы в размере <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

Заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.п. 2.2., 2.3).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении № к настоящему Договору (п. 6.1).

В соответствии с п. 8.3 Договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных настоящим Договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по Договору является, в том числе, поручительство, согласно договору поручительства, заключенным между кредитором и Кюршуновым Д.Н., выступающим в качестве поручителя (п. 9.1.3)

Таким образом, в целях в обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Кюршуновым Д.Н. и истцом был заключен договор поручительства № в соответствии с которым Кюршунов Д.Н. взял на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО «Внешторглес» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, нести солидарную ответственность за выполнение ответчиком ООО «Внешторглес» условий договора (в том числе в случае досрочного истребования Банком у заемщика кредита) (п.п. 1.1., 3.1. Договора поручительства).

Вместе с тем, заемщик ООО «Внешторглес» не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выплаты иных сумм в сроки и в размерах, установленных договором, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в Договоре (п. 7.1.).

Претензии, направленные в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита и погашении просроченной задолженности оставлены последними без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору, с учетом произведенных оплат составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., начисленные за пользование кредитом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., начисленные за пользование кредитом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Внешторглес», Кюршунову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Внешторглес», Кюршунова Д. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., начисленные за пользование кредитом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков возврата суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 15.11.2013.