Решение по делу № 2-3489/2014 ~ М-2934/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-3489/14                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года                                

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием представителя банка Макурина А.В., действующего по доверенности,

ответчика Аликина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) к Аликину Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Аликину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в том числе ... рубль – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рубля – пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и Аликин Е.А. заключили кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых сроком до Дата. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, Дата ответчиком был получен кредит наличными денежными средствами в кассе банка. Начиная с Дата ответчик не исполняет обязанность по внесению денежных средств в размере, достаточном для погашения ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что причиной неисполнения обязанности по внесению денежных средств в размере, достаточном для погашения ежемесячного аннуитетного платежа, явилось увольнение с работы. В настоящее время он работает, имеет достаточный заработок для погашения кредита.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что Дата между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) (кредитор) и Аликиным Е.А.(заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно п. 2.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщик на условиях настоящего договора обязуется осуществить своевременный возврат основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора кредит предоставляется на срок Дата в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет. Процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых.

Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере ...% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Дата АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) предоставил Аликину Е.А. кредит в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата (л.д. 17), выпиской по лицевому счету (л.д. 20-30).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Аликин Е.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составляет ... рублей, в том числе ... рубль – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рубля – пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному соглашению, признал исковые требования в полном объеме, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком кредита и уплаты процентов в случае наличия просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей более ... банковских дней.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае выставления кредитором требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов, заемщик обязан произвести полный расчет с кредитором в течение ... дней с даты предъявления соответствующего требования. Дата Банк направил заемщику требование о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с Аликина Е.А. досрочно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Таким образом, с Аликина Е.А. в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) подлежит взысканию задолженность в сумме ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требований в сумме ... рублей. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) удовлетворить.

    Взыскать с Аликина Е. А. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в тои числе основной долг – ... рублей. Проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени – ... рублей. Государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья -                                 М.А.Меледина