Решение по делу № 2-1161/2016 ~ М-586/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1161/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ЭМР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 123679,09 руб., в том числе: 85 230,67 руб. - основной долг; 21 584,05 руб. - просроченный основной долг; 2 085,84 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 9 858,50 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 3 049,99 руб. - штрафы за невнесение минимального платежа; 1 870,04 руб. - пеня на просроченную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 673,58 руб..

Представитель истца – АО «СМП» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик ФИО1 была надлежаще извещена о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, однако конверт вернулся не врученным, с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд рассмотрел дело без ее участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 26.09,2012 г. ФИО5 MP. (далее Заемщик, Ответчик или Клиент) обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» (далее -Соглашение).

В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 100 000 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору.В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком.

Согласно ст. 81 1 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере 123 679,09 руб., в том числе: 85 230,67 - основной долг; 21 584,05 - просроченный основной долг; 2 085,84 - срочные проценты за пользование основным долгом; 9 858,50 - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 3 049,99 - штрафы за невнесение минимального платежа; 1870,04 - пеня на просроченную задолженность.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

26.10.2015г. АО «ИнвестКапиталБанк», (ИНН 0278129399, ОГРН 1060200012685) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078)

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства. Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, заявителю известны.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ЭМР о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 123679,09 руб., в том числе: 85 230,67 руб. - основной долг; 21 584,05 руб. - просроченный основной долг; 2 085,84 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 9 858,50 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 3 049,99 руб. - штрафы за невнесение минимального платежа; 1 870,04 руб. - пеня на просроченную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 673,58 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья В.Е. Артемьев

ФИО1

____________________________________

РБ, <адрес>

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан направляет в Ваш адрес копию решения суда от 28.03.2016г. по делу № для сведения.

Приложение:

- копия решения от 28.03.16г. в 1 экз.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев

ФИО1

____________________________________

РБ, <адрес>

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан направляет в Ваш адрес копию решения суда от 28.03.2016г. по делу № для сведения.

Приложение:

- копия решения от 28.03.16г. в 1 экз.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев