Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1669/2016 от 09.12.2016

№ 4А-1669/16

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «21» декабря 2016 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу < Ф.И.О. >3 поступившую в краевой суд 09 декабря 2016 года, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении < Ф.И.О. >4

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Динского района от 02 августа 2016 года < Ф.И.О. >5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе < Ф.И.О. >6 содержится просьба об отмене вынесенного судебного постановления.

Проверив судебное постановление, рассмотрев доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащим удовлетворению.

Как следует из судебного постановления, <...> в <...> < Ф.И.О. >7 управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный номер <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина < Ф.И.О. >8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Из судебного постановления следует, что < Ф.И.О. >9 виновным себя признавал.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года).

Доводы заявителя жалобы проверены, однако не влияют на юридическую квалификацию совершенного административного правонарушения и не могут быть признаны основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.

Оснований для несогласия с выводами судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении < Ф.И.О. >11 оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >10 оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко