Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2012 ~ М-459/2012 от 12.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2012 года                                         г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ишеналиеву Т. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

"дата изъята" между ООО «Русфинанс Банк» и Ишеналиевым Т. заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику в собственность <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить сумму займа до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства Ишеналиевым Т., "дата изъята" между ООО «Русфинанс Банк» и Ишеналиевым Т. заключен договор залога приобретаемого автомобиля ВАЗ 21144 LADA SAMARA, <данные изъяты>.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ишеналиеву Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – текущий основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за просрочку погашения основного долга и <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за просрочку погашения процентов по кредиту, мотивируя это тем, что ответчик Ишеналиев Т. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенный автомобиль ВАЗ 21144 LADA SAMARA.

    Дело назначалось к слушанию на "дата изъята". В судебное заседание истец и ответчик не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Дело было отложено в связи с неявкой сторон на "дата изъята". Стороны вновь не явился в судебное заседание.

    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание то, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ишеналиеву Т. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья                        О.А. Загидулина