Приговор по делу № 1-157/2016 от 21.03.2016

            Дело № 1-157/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Пахарчук А.А.,

с участием государственного обвинителя – Кошевой Е.О.,

с участием защитника      - адвоката Зубкова А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Бекирова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, студента 4 курса Симферопольского техникума радиоэлектроники, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бекиров Д.О. совершил хулиганство, те есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

20 января 2016 года примерно, в 18 часов 00 минут Бекиров Д.О., являясь пассажиром автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО9, двигаясь по автотрассе «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта - Ялта», возле указателя на <адрес> Республики Крым, действуя из хулиганский побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, осознавая, что дорога является общественным местом, в ходе обгона автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО2, в салоне которого находились его супруга ФИО3 и их малолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для реализации своих хулиганских намерений, использовал в качестве оружия предмет, а именно через открытое переднее пассажирское окно демонстрировал, удерживая на вытянутой руке, в сторону автомобиля ФИО2 пневматический (газобаллонный) пистолет «<данные изъяты>», калибра 4,5мм., заводской номер №, внешне не отличимый от настоящего огнестрельного оружия. В результате умышленных хулиганских действий, Бекировым Д.О. создана психологически-тревожная обстановка для семьи ФИО12, грубо нарушено их спокойствие, возникли основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а также создана аварийная обстановка на автотрассе.

В судебном заседании подсудимый Бекиров Д.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Бекиров Д.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Бекиров Д.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Бекиров Д.О. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевшие ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы, просили слушать дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы

Действия подсудимого Бекирова Д.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 213 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимый Бекиров Д.О.. характеризуется положительно (л.д.74), ранее не судим (л.д.67), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.68).

      Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Бекировым Д.О. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, отсутствием обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде обязательных работ, назначение иного вида наказания, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания.

Вещественные доказательства по делу: пневматический (газобаллонный) пистолет <данные изъяты>», калибра- 4,5 мм (.177 ВВ), заводской номер № сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Бекирова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: пневматический (газобаллонный) пистолет <данные изъяты>», калибра- 4,5 мм (.177 ВВ), заводской номер № сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             О.В. Павлюкова