Решение по делу № 2-4268/2018 ~ М-4075/2018 от 05.07.2018

дело № 2-4268/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ершовой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Ершовой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании требований Банк указал на то, что 11.04.2012 г. между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее по тексту - «Банк») и Ершовой Д.К. (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный говор»). Кредитный договор состоит из Анкеты-Заявления, Заявления в ОАО УБРИР, Кредитного соглашения № №.

По условиям Кредитного Договора Выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счета, номер которого указан в п. 7.2 Кредитного соглашения, открытый Заемщику для осуществления расчётов с использованием карты (п. 2.2. Кредитного соглашения). Сумма кредита в размере 450 000,00 руб. (согласно п. 6.1. Кредитного соглашения). Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п. 2.1. Кредитного соглашения). Процентная ставка составляет 20,99 процентов годовых (согласно п.6.2. Кредитного соглашения) (далее по тексту - «Проценты»).

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев - до 11.04.2017 года (согласно п. 6.3. Кредитного соглашения).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме 11.04.2012 г. на счет Ответчика были зачислены денежные средства в размере 450 000,00 рубелей, что подтверждается Расчетом задолженности и Распиской в получении банковской карты.

Согласно, Графика погашения предоставленный Должнику Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 12 171,00 (Двенадцать тысяч сто семьдесят один рубль 00 копеек).

Последний платеж был осуществлен Ответчиком 30.06.2014 г. в размере 200,00 рублей.

01.12.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Ершовой Д.К. (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от 01.12.2016 г. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 5.3. Кредитного соглашения: Банк имеет право передать право требования к Заемщику по исполнению последним обязательств согласно Кредитному соглашению другим лицам.

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 549.555 руб.83 коп.

На момент подачи искового заявления в суд остаток по основному долгу составил 342 095 руб. 16 коп.

Ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п. 2.1. Кредитного соглашения). Процентная ставка составляет 20,99 процентов годовых (согласно п. 6.2. Кредитного соглашения) (далее по тексту - «Проценты»). Сумма процентов на момент подачи искового заявления в суд составляет - 207.460,67 руб.

На основании изложенного, истце просит взыскать с ответчика - Ершовой Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» суммы задолженности кредитному договору № № от 11.04.2012 г. в размере 549 555 руб. 83 коп., а именно:

просроченный основной долг в размере - 342.095,16 рублей;

проценты в размере - 207.460,67 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8695,56 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца и представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Ершова Д.К. на судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (04.09.2019 г., 07.09.2018 г. ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших её возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Ершовой Д.К. от получения судебного извещения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 11.04.2012 г. между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Ершовой Д.К. был заключен кредитный договор № №. Кредитный договор состоит из Анкеты-Заявления, Заявления в ОАО УБРИР, Кредитного соглашения № №.

По условиям Кредитного Договора Выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счета, номер которого указан в п. 7.2 Кредитного соглашения, открытый Заемщику для осуществления расчётов с использованием карты (п. 2.2. Кредитного соглашения). Сумма кредита в размере 450 000,00 руб. (согласно п. 6.1. Кредитного соглашения). Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п. 2.1. Кредитного соглашения). Процентная ставка составляет 20,99 процентов годовых (согласно п.6.2. Кредитного соглашения) (далее по тексту - «Проценты»).

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев - до 11.04.2017 года (согласно п. 6.3. Кредитного соглашения).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме 11.04.2012 г. на счет Ответчика были зачислены денежные средства в размере 450 000,00 рубелей, что подтверждается Распиской в получении банковской карты.

Согласно, Графика погашения предоставленный Должнику Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 12 171,00 (Двенадцать тысяч сто семьдесят один рубль 00 копеек).

Последний платеж осуществлен Ответчиком 30.06.2014 г. в размере 200,00 рублей.

01.12.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Ершовой Д.К. (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от 01.12.2016 г. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 5.3. Кредитного соглашения: Банк имеет право передать право требования к Заемщику по исполнению последним обязательств согласно Кредитному соглашению другим лицам.

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 549 555 руб.83 коп.

На момент подачи искового заявления в суд остаток по основному долгу составил 342 095 руб. 16 коп.

Ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п. 2.1. Кредитного соглашения). Процентная ставка составляет 20,99 процентов годовых (согласно п. 6.2. Кредитного соглашения) (далее по тексту - «Проценты»). Сумма процентов согласно расчета составляет - 207.460,67 руб., данный расчет сторонами не оспорен, суд считает его арифметически верным.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, доказательств обратного суду не представил.

В силу ст.309,310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Из выписка по лицевому счету ответчика Ершовой Д.К. следует, что задолженность по основному долгу составляет 342 095 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ершовой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 695 рублей 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2017 года.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ершовой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Д.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.04.2012г. в размере 549 555 ( пятьсот сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 83 коп., в том числе:

Просроченный основной долг в размере 342 095 руб. 16 коп.;

- проценты в размере 207 460 руб. 67 коп.

Взыскать с Ершовой Д.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате госпошлины в размере 8 695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       А.Х.Шаймиев

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.