Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2019 от 29.07.2019

Дело № 1-291/2019

УИД: 36RS0006-01-2019-003508-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 августа 2019г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Асеева Романа Александровича,

защитника – адвоката Новиковой М.Н., представившей удостоверение № 1244, ордер № 010056,

при секретаре Селивановой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Асеева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.07.2011 по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2) приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 19.10.2011 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 27.07.2011 г. окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.06.2015 освобожден по отбытию наказания;

- Решением Панинского районного суда Воронежской области от 24.02.2015 установлен административный надзор на срок 6 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Асеев Р.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

24.02.2015 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Асеева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГр., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений был установлен административный надзор на срок шесть лет, с административными ограничениями:

-       обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-       запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22. 00 часов до 06.00 часов;

26.06.2015 года Асееву Р.А. было выдано предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также 26.06.2015 года Асееву Р.А. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Асеев Р.А. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

Так, 06.10.2018 г. в 22 час. 30 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 09.10.2018 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 23.12.2018 г. в 22 час. 55 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по адресу проживания: <адрес>, в связи с чем 26.12.2018 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 10.02.2019 г. в 23 час. 30 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по адресу проживания: <адрес>, в связи с чем 11.02.2019 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 26.04.2019 года примерно в 01 час. 05 мин. Асеев Р.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к находящимся рядом гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы окружающих прекратить противоправные действия, не реагировал. В отношении Асеева Р.А. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26.04.2019 г. постановлением Центрального районного суда г. Воронежа Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.

Кроме того, 26.04.2019 г. примерно в 00 час. 30 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по адресу проживания: <адрес>, чем нарушил административное ограничение установленное ему решением Панинского районного суда г. Воронежа от 24.02.2015 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22. 00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Асеев Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Асееву Р.А. разъяснялось право подачи возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, однако таких возражений от подсудимого, его защитника не поступило.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Асеев Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Асеева Р.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, ранее судимого, по месту регистрации и жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, со слов подсудимого, работающего в <данные изъяты>, имеющего хроническое заболевание, в ДД.ММ.ГГГГ г. перенесшего <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств совершенного Асеева Р.А. деяния, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому Асееву Р.А. обстоятельств, а также данные о его личности, состоянии здоровья, отношение к содеянному, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асеева Романа Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Асееву Роману Александровичунаказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Асеева Р.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать Асееву Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

Дело № 1-291/2019

УИД: 36RS0006-01-2019-003508-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 августа 2019г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Асеева Романа Александровича,

защитника – адвоката Новиковой М.Н., представившей удостоверение № 1244, ордер № 010056,

при секретаре Селивановой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Асеева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.07.2011 по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2) приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 19.10.2011 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 27.07.2011 г. окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.06.2015 освобожден по отбытию наказания;

- Решением Панинского районного суда Воронежской области от 24.02.2015 установлен административный надзор на срок 6 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Асеев Р.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

24.02.2015 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Асеева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГр., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений был установлен административный надзор на срок шесть лет, с административными ограничениями:

-       обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-       запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22. 00 часов до 06.00 часов;

26.06.2015 года Асееву Р.А. было выдано предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также 26.06.2015 года Асееву Р.А. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Асеев Р.А. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

Так, 06.10.2018 г. в 22 час. 30 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 09.10.2018 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 23.12.2018 г. в 22 час. 55 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по адресу проживания: <адрес>, в связи с чем 26.12.2018 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 10.02.2019 г. в 23 час. 30 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по адресу проживания: <адрес>, в связи с чем 11.02.2019 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 26.04.2019 года примерно в 01 час. 05 мин. Асеев Р.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к находящимся рядом гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы окружающих прекратить противоправные действия, не реагировал. В отношении Асеева Р.А. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26.04.2019 г. постановлением Центрального районного суда г. Воронежа Асеев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.

Кроме того, 26.04.2019 г. примерно в 00 час. 30 мин. Асеев Р.А. отсутствовал по адресу проживания: <адрес>, чем нарушил административное ограничение установленное ему решением Панинского районного суда г. Воронежа от 24.02.2015 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22. 00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Асеев Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Асееву Р.А. разъяснялось право подачи возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, однако таких возражений от подсудимого, его защитника не поступило.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Асеев Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Асеева Р.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, ранее судимого, по месту регистрации и жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, со слов подсудимого, работающего в <данные изъяты>, имеющего хроническое заболевание, в ДД.ММ.ГГГГ г. перенесшего <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств совершенного Асеева Р.А. деяния, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому Асееву Р.А. обстоятельств, а также данные о его личности, состоянии здоровья, отношение к содеянному, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асеева Романа Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Асееву Роману Александровичунаказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Асеева Р.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать Асееву Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

1версия для печати

1-291/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Новикова М.Н.
Асеев Роман Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Александрова Светлана Алексеевна
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2019Передача материалов дела судье
06.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2019Судебное заседание
03.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2019Дело оформлено
14.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее