Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-979/2016 от 31.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                  22 сентября 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Гарбуз Л.В.,

подсудимого Шварц И.А.,

защитника – адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой С.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-979/2016 в отношении

Шварц И.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми установлен административный надзор сроком 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Шварц И.А., находясь у <адрес>, посредством обнаружения тайника, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 6,6568 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером, которое Шварц И.А. умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранил при себе в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан у <адрес> сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 06 минут у <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Шварц И.А. в левом наружном кармане, надетых на нем шорт, вышеуказанное наркотическое средство, массой 6,6568 г, что является крупным размером, было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Шварц И.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Шварц И.А. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Шварц И.А. понимает, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Шварц И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку обвинение с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе следствия не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д.178), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Шварц И.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д.120-121), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, (л.д.148); на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 144), на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д.178).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Шварц И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает особо опасный рецидив преступлений, поскольку Шварц И.А. ранее дважды был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

    С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который ранее судим, совершил тяжкое преступление, спустя непродолжительное время после отбытия наказания по последнему приговору, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Шварц И.А. с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

    Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, считает возможным не применять.

    Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Шварц И.А. преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шварц И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Шварц И.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Меру пресечения Шварц И.А. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 6,6395 г, срезы ногтевых пластин и смывы с рук Шварц И.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (регистрационный номер по книге учета №) – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий