РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2019 г. г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Драгуновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Балана А.А. к КПК «Петрол Капитал» о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Петрол Капитал» о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений. Согласно п. 1.1 указанного договора пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 500000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика. Таким образом срок возврата завершен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящему времени ответчиком возвращена сумма в размере 250000 рублей, оставшаяся сумма в размере 250000 рублей не возвращена. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумма долга в размере 250000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании истец Балан А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика КПК «Петрол Капитал» Зайцев А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в подтверждение предоставил письменное заявление о признании исковых требований.
Судом принято признание иска ответчиком.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Балана А.А. к КПК «Петрол Капитал» о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с КПК «Петрол Капитал» в пользу Балана А.А. задолженность по договору № передачи личных сбережений в размере 250000 руб., госпошлину в сумме 5700 руб., а всего взыскать 255700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: