Решение по делу № 2-232/2021 ~ М-147/2021 от 10.03.2021

Дело №2-232/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Раевский 02 июня 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АТФ 24» к Галимов Н.Т. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АТФ 24» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследника Галимова Н.Т. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 в пользу ООО «АТФ-24» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 989 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей.

Истец ООО «АТФ 24» свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АТФ 24» и ФИО3 был заключен договор микрозайма . Согласно его условиям, заемщику был предоставлен процентный заём в размере 5 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере 0.7% в день. Итоговая сумма возврата составляла 7 850 рублей, из которых: 5 000 рублей - сумма займа, 2 850 рублей - сумма процентов.

В результате просрочки займа должником, процентная ставка изменилась и стала составлять 1,9% в день от непогашенной суммы займа, и начислялась по день смерти должника, т.е. до 19.03,2019 года.

С учетом выплат должника ФИО3, непогашенный долг по указанному договору микрозайма составляет 12 989,62 рублей, из которых: 4 969 рублей сумма основного долга, 8 020,62 рублей - сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО5, было направлено требование к наследственному имуществу ФИО3 и запрос информации об имеющихся наследниках и наследственном деле. ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса был получен ответ на требование, в котором сообщалось о заведении наследственного дела на основании заявления о принятии наследства, и приобщении претензии к наследственному делу.

От ответчика Галимова Н.Т. письменного отзыва на исковое заявление не поступило.

-Представитель истца ООО «АТФ 24» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в его отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

-Ответчик Галимов Н.Т. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью признает, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Третье лицо- нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 извещённая надлежащим образом о дате и времени, на судебное заседание не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика Галимова Н.Т., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.п.1,2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пункт 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст.808 ГК оговаривается, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АТФ 24» и ФИО3 был заключен договор микрозайма . Согласно его условиям, заемщику был предоставлен процентный заём в размере 5 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере 0.7% в день. Итоговая сумма возврата составляла 7 850 рублей, из которых: 5 000 рублей - сумма займа, 2 850 рублей - сумма процентов.

В результате просрочки займа должником, процентная ставка изменилась и стала составлять 1,9% в день от непогашенной суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условий заключенного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение договора займа обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не перечислялись, что подтверждается расчетом задолженности, образовалась задолженность по договору займа перед ООО «АТФ 24», которая в соответствии с расчетом составляет 12 989 рублей 62 копейки.

До настоящего времени данные обязательства по договору займа не исполнены.

По материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО3 по закону является: - брат Галимов Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалов наследственного дела принятое наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 57,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Рыночная стоимость наследуемого жилого дома согласно Акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ выданного ООО «Центр независимой оценки» составляет 860 000 рублей.

Согласно материалам наследственного дела только брат Галимов Н.Т. принял наследство, что подтверждается его заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтверждается факт принятия Галимовым Н.Т. наследства после смерти заемщика ФИО3

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащийся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено, что после смерти ФИО3 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа составляет 12 989 рублей 62 копейки, является правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно представленных в материалы дела сведений, стоимость наследственного имущества составляет 860 000 рублей (жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>), что также ответчиком не опровергнуто, то есть размер взыскания не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об ответственности наследника Галимова Н.Т. перед кредитором ООО «АТФ 24» по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составили 520 рублей, которые согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АТФ 24» к Галимов Н.Т. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с наследника Галимов Н.Т. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 в пользу ООО «АТФ 24» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 989 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________                

2-232/2021 ~ М-147/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АТФ 24"
Ответчики
Галимов Нургали Тимергазимович
Юсупова Лилия Тимергазимовна (умершая)
Другие
Нотариус Холодова С.И.
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Аюпов И.Э.
Дело на странице суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Подготовка дела (собеседование)
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее