Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2014 от 09.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

20 октября 2014 года                                                                                              г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника транспортного прокурора Завалина Е.А.,

обвиняемой Аверьяновой 1ИО,

защитника адвоката Портновой В.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аверьяновой 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Аверьянова 1ИО обвиняется в совершении подделки официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова 1ИО, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с помощью имеющихся у нее технических средств, незаконно изготовила с целью использования справку для получения кредита (оформления поручительства) в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ с отражением среднемесячного заработного дохода за ДД.ММ.ГГГГ год и справку для получения кредита (оформления поручительства) в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ с отражением среднемесячного заработного дохода за истекший период ДД.ММ.ГГГГ года, составленные в отношении Аверьяновой 1ИО с соответствующими реквизитами, а именно оттисками гербовой печати «Управление <данные изъяты> администрации <адрес> Государственное учреждение <данные изъяты> Воронежский <данные изъяты>)», с записями и подписями в графе «Руководитель» от имени 1ФИО, с записями и подписями в графе «Главный бухгалтер» от имени 2ФИО, а также внесла изменение в трудовую книжку № па имя Аверьяновой 1ИО путем написания рукописной записи: «14. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Принята на должность арт-менеджера. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ». После чего Аверьянова 1ИО скопировала страницы указанной трудовой книжки, а затем данную запись уничтожила путем травления. Копии трудовой книжки № Аверьянова 1ИО заверила оттиском гербовой печати «Управление <данные изъяты> администрации <адрес> <данные изъяты>)», собственноручно нанесла на копиях трудовой книжки записи и подписи от имени 1ФИО

Изготовленные Аверьяновой 1ИО справка для получения кредита (оформления поручительства) в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ с отражением среднемесячного заработного дохода за ДД.ММ.ГГГГ года, справка для получения кредита (оформления поручительства) в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ с отражением среднемесячного заработного дохода за истекший период ДД.ММ.ГГГГ года и подделанная трудовая книжка № на момент использования указанных документов Аверьяновой 1ИО содержали ложные сведения о месте работы и заработке Аверьяновой 1ИО, являлись иными официальными документами и обязательными документами при оформлении кредитного продукта, предоставляющими право на получение денежного кредита.

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные справки и копии трудовой книжки являются поддельными, в трудовую книжку № на имя Аверьяновой 1ИО на 14-ой и 15-ой страницах вносились изменения в виде уничтожения первоначальной рукописной записи путем травления.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Аверьянова 1ИО, находясь в дополнительном офисе «<данные изъяты>» филиала № «<данные изъяты>)» по адресу: <адрес>, <адрес> использовала поддельную справку для получения кредита (оформления поручительства) в <данные изъяты> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с отражением среднемесячного заработного дохода зa ДД.ММ.ГГГГ год, поддельную справку для получения кредита (оформления поручительства) в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ с отражением среднемесячного заработного дохода зa истекший период ДД.ММ.ГГГГ года, составленные в отношении Аверьяновой 1ИО, и поддельные копии трудовой книжки № на имя Аверьяновой 1ИО путем предоставления их сотрудникам банка <данные изъяты>)» в качестве подлинных, как официальных документов, предоставляющих право на получение в банке «<данные изъяты>)» кредита.

Действия Аверьяновой 1ИО были квалифицированы по ст. 327 ч.1 УК РФ как подделка официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.

В ходе дознания обвиняемая Аверьянова 1ИО вину свою признала полностью. Аверьяновой 1ИО и ее защитником адвокатом Портновой В.В. было заявлено ходатайства о проведении в соответствии со ст. 229 ч.2 п.3 УПК РФ предварительного слушания по вопросу прекращения уголовного дела.

В ходе предварительного слушания защитник адвокат Портнова В.В. и обвиняемая Аверьянова 1ИО поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аверьяновой 1ИО в связи с ее деятельным раскаянием.

В судебном заседании защитник адвокат Портнова В.В., мотивируя заявленное ходатайство, указала на наличие оснований прекращения уголовного преследования Аверьяновой 1ИО в связи с ее деятельным раскаянием: совершение лицом впервые преступления небольшой тяжести, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие согласия обвиняемой на прекращение уголовного преследования.

Государственный обвинитель Завалин Е.А. не возражает против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Аверьянова 1ИО ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, тяжких последствий от ее действий не наступило, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется ее явка с повинной, обвиняемая не возражает против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Указанные обстоятельства рассматриваются судом как деятельное раскаяние, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить Аверьянову 1ИО от уголовной ответственности. Кроме того, суд считает, что Аверьянова 1ИО, как субъект противоправного деяния, не представляет большую опасность для государства. Освобождение Аверьяновой 1ИО от уголовной ответственности является возможным, поскольку она осознала последствия нарушения ею законодательства, раскаивается в содеянном, стремится вернуться в рамки российского правопорядка и в дальнейшем не собирается совершать противоправные деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Аверьянову 1ИО, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием.

Производству по делу прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую карту <данные изъяты> № и прилагающийся к данной карте пин-конверт, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; две одинаковые пишущие ручки «<данные изъяты>», четыре справки для получения кредита (оформления поручительства} в <данные изъяты>) oт ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжки № на имя Аверьяновой 1ИО на семи листах; документы, оформленные при получении Аверьяновой 1ИО кредита в банке <данные изъяты>): информационное письмо на одном листе, график погашения кредита и уплаты процентов на двух листах, анкету - заявление на получение кредита на четырех листах, соглашение на кредит в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № на двух листах, расписку в получении банковской карты (карт) банка <данные изъяты> на одном листе, гербовую печать «Управление <данные изъяты> администрации <адрес> <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; трудовую книжку № на имя Аверьяновой 1ИО, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, возвратить Аверьяновой 1ИО

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Е.Р. Карпова.