Приговор по делу № 1-547/2012 от 23.08.2012

Дело № 1- 547/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники          05 сентября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Пыстогова В.А.,

подсудимого Хуснуярова Р.И.,

защитника – адвоката Паршакова А.А.,

при секретаре Сидоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХУСНУЯРОВА Р.И., ..... не судимого,

- 04.07.2012 года Хуснуяров Р.И. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (л.д. 13-14), 05.07.2012 года постановлением Березниковского городского суда в отношении Хуснуярова Р.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 23);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17.00 час. 02.07.2012 г. до 03.00 час. 03.07.2012 года у Хуснуярова Р.И., распивающего спиртное со знакомой гр.Л.Е. на берегу ..... городского пруда г.Березники возник преступный умысел на тайное хищение её имущества, с незаконным проникновением в жилище. Тогда же, осуществляя свой преступный умысел, Хуснуяров Р.И., воспользовавшись тем, что гр.Л.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана её одежды ключи от квартиры, расположенной по ул.1 г.Березники. После этого, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, Хуснуяров Р.И. пришел к квартире гр.Л.Е. по ул.1 г.Березники, открыл входную дверь похищенными им ключами, незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил принадлежащий гр.Л.Е. ноутбук «.....», стоимостью 19 500 рублей. С похищенным имуществом Хуснуяров Р.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Л.Е. значительный материальный ущерб в сумме 19 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хуснуяров Р.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Хуснуяровым Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    От потерпевшей гр.Л.Е. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Хуснуярову Р.И., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Хуснуярова Р.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хуснуярова Р.И., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также, содействие им в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хуснуярова Р.И., судом не установлено.

Судом учитываются данные, характеризующие подсудимого Хуснуярова Р.И. согласно которых он не судим (л.д. 63-64, 66-71), на учете в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №» г. Березники не состоит (л.д. 72), ..... привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 73); в г.Березники имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.61).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Хуснуяров Р.И. не судим и совершил тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, выше указанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Хуснуярова Р.И. обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Хуснуярова Р.И. возможно без его изоляции от общества и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ. Кроме того, учитывая смягчающие наказание Хуснуярова Р.И. обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей гр.Л.Е. о возмещении ей материального ущерба в размере 19500 рублей к подсудимому Хуснуярову Р.И., подлежат удовлетворению в полном объёме (л.д. 52).

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (2443 руб. 75 коп. – оплата труда адвоката Паршакова А.А.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Хуснуярова Р.И. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета (л.д. 86-87).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХУСНУЯРОВА Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хуснуярову Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 года.

Возложить на Хуснуярова Р.И. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и своевременно, в установленные этим органом дни являться туда на регистрацию, трудоустроиться, не менять без уведомления данного органа места жительства и места работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, уплату штрафа Хуснуярову Р.И. рассрочить на 4 месяца. Установить, что назначенный Хуснуярову Р.И. штраф необходимо вносить ежемесячно, с момента вступления приговора в законную силу, равными долями от установленной приговором суммы, не позднее последнего дня каждого месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хуснуярову Р.И. изменить с заключения под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Хуснуярову Р.И. в срок лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 04.07.2012 г. по 05.09.2012 г. включительно.

Гражданский иск потерпевшей гр.Л.Е. о возмещении ей материального ущерба в размере 19500 рублей к подсудимому Хуснуярову Р.И., удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Хуснуярова Р.И. в пользу гр.Л.Е. ущерб в сумме 19500 рублей.

Процессуальные издержки в размере 2443 рублей 75 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                     (подпись)         Н.М. Борисоглебский

Копия верна, судья                              Н.М. Борисоглебский