Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2013 ~ М-2546/2013 от 29.01.2013

№ 2-1431/13

строка 24

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

«22» апреля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре                               Костюковой Л.А.,

с участием истцов Мамошиной Н.Я., Неумывакина Д.Н., Жихарева Н.П., Крутова С.В., представителя истца Колтуновой Е.Л. по доверенности Солнцевой О.Ф.,

в отсутствие истца Колтуновой Е.Л., ответчиков Комарова И.А., Комаровой Е.В., ДИЗО Воронежской области,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машошиной Нины Яковлевны, Колтуновой Екатерины Леонидовны, Неумывакина Дмитрия Николаевича, Жихарева Николая Петровича, Крутова Сергея Владимировича к Комарову Игорю Архиповичу, Комарову Евгению Васильевичу, ДИЗО Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок,        

установил:

     Машошина Н.Я., Неумывакин Д.Н., Жихарев Н.П., Крутов С.В, Колтунова Е.Л. обратились в суд с иском, в котором просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации: на 18/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011 за Машошиной Ниной Яковлевной; на 8\100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011 за Колтуновой Екатериной Леонидовной;на 18/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж ул. <адрес>ю571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011 за Неумывакиным Дмитрием Николаевичем; на 15/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж ул. <адрес>ю571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011, за Жихаревым Николаем Петровичем; на 1/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж ул. <адрес>ю 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011 за Круговым Сергеем Владимировичем

       В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками домовладения по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности согласно долям в домовладении, наряду с ответчиками Комаровым И.А. и Комаровой Е. В.

       Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 571 кв.м. Земельный участок находится в пользовании, и не приватизирован.

      В целях оформления собственности на земельный участок в порядке приватизации, истцы обратились в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, однако, ввиду того, что не все собственники домовладения, а именно Комаров Игорь Архипович и Комарова Евгения Васильевна обратилась в ДИЗО Воронежской области с соответствующим заявлением, им было отказано в передаче земельного участка в собственность.

    Комарова Е.В. умерла в 1997 году, при этом сведений о вступлении в наследство у них не имеется. У Комарова Игоря Архиповича отсутствует документ удостоверяющий личность необходимый для обращения в ДИЗО, а именно паспорт гражданина РФ, при этом имеется паспорт гражданина СССР, который он не поменял до настоящего времени. Указанные обстоятельства препятствуют им в приватизации земельного участка.

     Истцы - Мамошина Н.Я., Неумывакин Д.Н., Жихарев Н.П., Крутов С.В., представитель истца Колтуновой Е.Л. по доверенности Солнцева О.Ф. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить.Не возражают против вынесения заочного решения.

    Истец - Колтунова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

        Ответчик Комаров И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу, согласно отметки на уведомлении повестка с уведомлением вернулись в суд по истечении срока хранения.

        Ответчик Комарова Е.В., согласно представленного в судебное заседание свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.1997г.     

        Представитель ДИЗО Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление, представили отзыв, приобщенный к материалам дела, согласно которого ДИЗО Воронежской области в отношении заявленных исковых требований полагается на усмотрение суда.        

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

        Судом на основании приложенных к материалам дела сообщений из ДИЗО Воронежской области от 28.12.2012г., 09.01.2013г., свидетельства о смерти от 04.01.2012г. (повторного), свидетельств о государственной регистрации прав собственности на индивидуальный жилой дом, постановления администрации Центрального района г.Воронежа от 19.09.2003г. № 1498 «О землепользовании в домовладении №», кадастрового плана земельного участка, плана земельного участка из землеустроительного дела земельного участка № по <адрес>, справки из БТИ Центрального района г.Воронежа от 29.12.2012г., справки с места жительства, установлено, что Машошиной Нине Яковлевне принадлежит 18/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Колтунова Екатерина Леонидовна является собственником 8/100 доли домовладения, Неумывакин Дмитрий Николаевич является собственником 18/100 доли домовладения, Жихарев Николай Петрович является собственником 15/100 доли домовладения, Кругов Сергей Владимирович 1/10 доли домовладения, Комарова Евгения Васильевна является собственником 14/100 доли домовладения, Комаров Игорь Архипович является собственником 17/100 доли домовладения. Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 571 кв.м., кадастровый номер 36:34:0607006:0011, который находится в пользовании указанных лиц.

Истцы обращались с заявлениями в ДИЗО Воронежской области о предоставлении в общую долевую собственность бесплатно указанного земельного участка, однако им было отказано по тем основаниям, что для приобретения прав на земельный участок необходимо представить в департамент заявления всех совладельцев с приложением необходимого пакета документов.

В данном случае заявления от имени Комарова Игоря Архиповича, Комаровой Евгении Васильевны в ДИЗО Воронежской области поданы не были.

В силу ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность

          Согласно ст. 10 Земельного кодекса РФ субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса, что указано в ст.29 ЗК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

        Согласно ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

      Согласно приложенных к материалам дела повторного свидетельства о смерти, справки КТОС №17, пояснений лиц участвующих в деле судом установлено, что Комарова Е.В. умерла 26.12.1997г. из сообщения нотариуса Мартиросяна И.С. на запрос суда от 11.03.2013г. наследственного дела к имуществу Комаровой Е.В., 04.01.1912г. рождения не имеется, иные документы свидетельствующие об оформлении наследственных прав и правопреемстве на имущество Комаровой Е.В. отсутствуют и суду не представлены.

      Комаров И.А. в судебное заседании не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не представил в суд возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств того, что передача земельного участка в собственность истцов с учетом указанных долей нарушает его права по владению и пользованию земельным участком по <адрес>. Кроме того, из пояснений истцов следует, что у Комарова И.А. отсутствует документ удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ и он отказывается обращаться в соответствующие органы для его получения ( замены), указанное обстоятельство по мнению суда не может служить основанием отказа другим совладельцам ( истцам) в реализации их прав на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, следует признать, что у ответчиков отсутствует какая либо возможность обратиться в ДИЗО Воронежской области с соответствующими заявлениями, доказательств нарушения их прав в случае признания права собственности за истцами суду не представлено, что согласно выше указанным положениям Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, не может препятствовать оформлению права собственности на земельный участок в порядке приватизации другими совладельцами.               

    Таким образом, требования истцов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом указанных ими размеров доли земельного участка пропорционально их прав на долю в домовладении.

           Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

       р е ш и л:

            Исковые требования Машошиной Нины Яковлевны, Колтуновой Екатерины Леонидовны, Неумывакина Дмитрия Николаевича, Жихарева Николая Петровича, Крутова Сергея Владимировича к Комарову Игорю Архиповичу, Комарову Евгению Васильевичу, ДИЗО Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворить.        

            Признать за Машошиной Ниной Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ. рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 18/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011.

           Признать за Колтуновой Екатериной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ. рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 8/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011.

           Признать за Неумывакиным Дмитрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ. рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 18/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011.

          Признать за Жихаревым Николаем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ. рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 15/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011.

          Признать за Круговым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадыо 571 квадратных метров, кадастровый номер 36:34:0607006:0011.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья