Постановление по делу № 5-97/2014 от 11.12.2014

Дело № 5-97/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная                               11 декабря 2014 года

    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ТОКАРЕВА А. В., <.....>

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Токареву А.В. разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в <.....> часов Токарев А. В., находясь в <.....> на <.....>, возле <.....>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес Киселевой Л.Г., при этом кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Токарев А.В. с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

         Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

         Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, рапортами.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (раскаялся, молодой возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности) административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

Учитывая данные о личности, суд считает целесообразным и достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами подвергнуть нарушителя штрафу, не назначать нарушителю административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ТОКАРЕВА А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 4240002802 КПП 424001001 код ОКТМО 32625151 БИК 043207001 КБК 18811690050056000140 р/с получателя 40101810400000010007 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <.....> получатель УФК по КО (Отдел МВД России по <.....>).

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья                                            С.А. Коноплева