Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8378/2018 ~ М-8014/2018 от 21.09.2018

№М-8014/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 26 сентября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Гламаздина А. М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой И. О., Кузнецову А. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд отмечает, что истец просит взыскать, в том числе, «….проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения….», однако, просительная часть должна содержать конкретные и четкие требования, а в случае требований материального характера, содержать сумму, предъявляемую ко взысканию с предоставлением проверяемого расчета такой суммы. Норма, изложенная в ст. 131 ГПК РФ, возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав представлять в суд расчет исковых требований.

Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Кроме того, в п.2 просительной части истец просит взыскать денежные средства по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа с ответчиков в солидарном порядке, не указывая основания применения солидарного порядка.

В связи с чем истцу необходимо конкретизировать просительную часть требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием точной суммы ко взысканию с приложением расчета данной суммы, который должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости; а также уточнить порядок взыскания заявленных сумм, учитывая, что солидарная ответственность предусмотрена в случае неделимости обязательства, тогда как, обязательства по договору об оказании услуг не предусматривают солидарной ответственности.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гламаздина А. М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой И. О., Кузнецову А. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 08 октября 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.