Дело № 2-1766/19
36RS0006-01-2019-001392-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.
при секретаре Прониной И.С.,
с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Величко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палати Марины Михайловны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Палати М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец Палати М.М. неоднократно 08.07.2019 и 15.07.2019 не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Величко Н.В. считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить гражданское дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению Палати Марины Михайловны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.А.Сапрыкина
Дело № 2-1766/19
36RS0006-01-2019-001392-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.
при секретаре Прониной И.С.,
с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Величко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палати Марины Михайловны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Палати М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец Палати М.М. неоднократно 08.07.2019 и 15.07.2019 не являлась в судебные заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Величко Н.В. считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить гражданское дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению Палати Марины Михайловны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.А.Сапрыкина