Решение по делу № 2-265/2012 ~ М-275/2012 от 17.04.2012

    Дело № 2 – 265 / 2012                                 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Зорина О.А. при секретаре судебного заседания Береза Ю.В., с участием военного прокурора Северодвинского гарнизона полковника юстиции Фролова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов гражданина о взыскании с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу военнослужащего военной полиции военной комендатуры гарнизона Северодвинск рядового Глицевича А.В. невыплаченного денежного довольствия за январь, февраль 2012 года в размере 28 731 рубль 04 копейки, -

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов гражданина о взыскании с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу военнослужащего военной полиции военной комендатуры гарнизона Северодвинск рядового Глицевича А.В. невыплаченного денежного довольствия за январь, февраль 2012 года в размере 28 731 рубль 04 копейки.

Одновременно прокурор просил обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании военный прокурор Северодвинского гарнизона полковник юстиции Фролов В.И. полностью поддержал исковые требования и просил суд признать неправомерными действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с ненадлежащим обеспечением Глицевича денежным довольствием за январь, февраль 2012 года, а также взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное денежное довольствие за январь, февраль 2012 года в размере 28 731 рубль 04 копейки.

Заявитель, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд признает причину его неявки неуважительной и на основании ст.167 ГПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, военный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рядовой Глицевич проходит военную службу с 24 января 2012 года в должности стрелка взвода военной полиции военной комендатуры гарнизона Северодвинск (1 тарифный разряд).

Согласно справке военного коменданта гарнизона Северодвинск рядовому Глицевичу для расчёта в 2012 году денежного довольствия по 1-му тарифному разряду с 24 января 2012 года установлены районный коэффициент 1.4, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за январь-февраль 2012 года – 35%, за март 2012 года – 25%.

Денежное довольствие в 2012 году заявителю не выплачивалось, что усматривается из выписки по банковской карте Глицевича.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты)

Согласно ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) настоящей статьи.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок.

В соответствии со ст.ст.2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его по окончании военной службы, в период прохождения которой имеют право на получение денежного довольствия и дополнительных выплат.

Своевременное начисление и обеспечение личного состава ВС РФ денежным довольствием в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, возложено на ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ».

Федеральное казенное учреждение «Единый расчётный центр Минобороны РФ» осуществляет начисление и обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, зачисленным на финансовое обеспечение в ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», денежным довольствием и другими установленными Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплатами в порядке, предусмотренном приказом Минобороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Минобороны РФ».

Расчёт денежного довольствия военнослужащим ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» осуществляет с использованием «Программного изделия ресурсного обеспечения», база данных которого на каждого военнослужащего наполняется Главным управлением кадров Минобороны РФ.

Согласно указаниям должностных лиц Минобороны РФ с 01 января 2012 года все военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием путем перечисления денежных средств безналичным порядком на лицевые счета (банковские карты).

Вместе с тем, Глицевич проходит военную службу с 24 января 2012 года в должности стрелка взвода военной полиции военной комендатуры гарнизона Северодвинск, однако денежное довольствие ему не выплачивается.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчиком было нарушено право истца на своевременное и надлежащее обеспечение денежным довольствием за январь, февраль 2012 года.

При этом, по убеждению суда, права Глицевича будут полностью восстановлены путем перечисления ответчиком безналичным порядком на лицевой счет (банковскую карту) заявителя полагающегося ему денежного довольствия за январь, февраль 2012 года.

Размер денежного довольствия Глицевича с 24 по 31 января 2012 года, исходя из оклада по воинской должности и воинскому званию заявителя: (10000 + 5000) х 1.4 (районный коэффициент) + (10000 + 5000) х 0.35 (премия) с применением к полученной сумме подоходного налога составляет 5 893 рубля 54 копейки.

Кроме того, денежное довольствие Глицевича за февраль 2012 года: (10000 + 5000) х 1.4 (районный коэффициент) + (10000 + 5000) х 0.35 (премия) с применением к полученной сумме подоходного налога составляет 22 837 рублей 50 копеек.

Таким образом, действия ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за январь, февраль 2012 года, суд находит неправомерными, а требования прокурора о производстве Глицевичу выплаты денежного довольствия за январь, февраль 2012 года – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд принимает во внимание, что положенное заявителю денежное довольствие является для него единственным источником дохода и его несвоевременная выплата может привести к значительному ущербу для него. Поэтому суд, в соответствии с требованиями ст. 212 ГПК РФ, удовлетворяет требование прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с ненадлежащим обеспечением Глицевича А.В. денежным довольствием за январь, февраль 2012 года – признать незаконными.

Исковое заявление военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов гражданина о взыскании с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу военнослужащего военной полиции военной комендатуры гарнизона Северодвинск рядового Глицевича А.В. невыплаченного денежного довольствия за январь, февраль 2012 года – удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу Глицевича А.В.:

-    5 893 (пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 54 копейки –денежное довольствие с 24 по ДД.ММ.ГГГГ;

-    22 837 (двадцать две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 50 копеек– денежное довольствие за февраль 2012 года.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Копия верна.

    Подлинное за надлежащими подписями.

    Председательствующий по делу

О.А. Зорин

    Секретарь судебного заседания

Ю.В. Береза