Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1280/2020 ~ М-521/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Ивановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2020 по иску Федорова С.В. к КПК «Доходный Дом» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Федоров С.В. обратился в суд с иском к КПК «Доходный Дом», в котором просит взыскать основной долг по договору в размере 100 000 руб., проценты по договору в размере 2 669,83 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 500 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1841/ПЛС, по условиям которого истец внесла в кассу кооператива свои личные денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 02.01.2020 года. Ответчик обязался ежемесячно начислять и выплачивать проценты. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец в соответствии с условиями договора займа направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, однако ответ на претензию истцом получен не был, денежные средства ему возвращены не были.

Истец Федоров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В дело представлено заявление истца, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика КПК «Доходный Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В дело представлено заявление представителя ответчика, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представлен отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований возражает.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

В силу абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 5.2 договора № 1841/ПЛС, заключенного 02.10.2019 года между КПК «Доходный Дом» и Федоровым Станиславом Владимировичем, суммы личных сбережений и компенсации выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления.

Между тем, из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств одновременно с направлением ответчику письменного требования о возврате денежных средств, т.е. до истечения установленного договором для возврата денежных средств трехмесячного срока.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный договором.

При таких обстоятельствах исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Федорова С.В. к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств по договору оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: