Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-246/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004670-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быстрянцевой В.В.,

с участием

государственных обвинителей – ст.помощников прокурора Ленинского района г. Воронежа Солодухиной Ю.В., Григорьева В.С., помощников прокурора Ленинского района г. Воронежа Портных И.С., Шепелевой Е.А.,

подсудимого Орлова Д.А., его защитника – адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № № ордер № 607/1 от 02.07.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> не работающего, военнообязанного (состоит на учёте в военном комиссариате по <адрес>), в браке не состоящего, имеет малолетнего ребёнка (сын Орлов Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не состоящего на учёте в ОНД и ОПНД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Орлов Д.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Орлов Д.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот веществ, содержащего в своём составе наркотического средства – ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещены действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и получения источника криминального дохода в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут 22.03.2021 г., у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом приобрел посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счет, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамм, через тайник, оборудованный в траве под кустом расположенном примерно в 200 метрах от д. 2«а» по ул. Чеботарева г. Воронежа, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,24 грамм, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, одновременно подыскивая заинтересованных в его приобретении лиц.

В неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 40 минут 23.03.2021 г. Орлов Д.А., подыскал заинтересованное в приобретении данного наркотического средства лицо, которому назначил время и место сбыта наркотика.

Реализуя преступный умысел, 23.03.2021 г. примерно в 13 часов 40 минут, Орлов Д.А., находясь на лестничной площадке на 8-го этажа д. 14 по ул. Краснознаменная, г. Воронеж, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью получение прибыли в виде денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно сбыл путем продажи вещество, содержащего в своём составе наркотическое средство - ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,24 грамма, находящееся в полимерном свертке, лицу под псевдонимом «Антон», участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ННК УМВД России по г. Воронежу в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив 23.03.2021 г. денежные средства, переведенные лицом под псевдонимом «Антон», в качестве оплаты за наркотическое средство, в сумме 1300 рублей, а с учётом снятой комиссии в размере 39 рублей при переводе денежных средств через терминал киви-кошелька 1261 рублей, на указанный номер киви-кошелька.

23.03.2021 г. в 13 часов 55 минут лицо под псевдонимом «Антон», находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у д. 14 по ул. Краснознаменная г. Воронежа, добровольно выдало сотруднику полиции, незаконно сбытое ему Орловым Д.А., вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,24 грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 367 от 24.03.2021 г. представленное на исследование вещество массой 0,24 грамма, добровольно выданное 23.03.2021 г. в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного у д. 14 по ул. Краснознаменная, г. Воронежа, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) относится к значительному размеру.

Согласно, «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1140 от 29.07.2020 г., - ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические вещества»).

Кроме того, Орлов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Орлов Д.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот веществ растительного происхождения содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства растительного происхождения на участке расположенном примерно в 250 метрах от д. 10 <адрес>. 28.04.2021 г. Орлов Д.А., сорвал дикорастущие кусты конопли, которые он хранил у себя в жилище по адресу: г. <адрес> без цели сбыта, предполагая впоследствии потребить.

Также, Орлов Д.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотического средства – ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещён действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства с использованием, установленного в его мобильном телефоне приложения «Телеграмм», в этом же приложении ему были присланы координаты, где он мог забрать наркотическое средство содержащее в своём составе - ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,46 грамма, а именно в лесополосе, расположенной примерно в 150 метрах от д. 32 по ул. Чеботарева г. Воронежа. 03.05.2021 г. Орлов Д.А., прибыл по указанным ему в приложении координатам и забрал полимерный свёрток, с веществом внутри, которое он хранил у себя в жилище по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 14, кв. 15, комн. 4, без цели сбыта, предполагая впоследствии потребить.

Орлов Д.А., хранил наркотическое средства растительного происхождения, приобретённое им 28.04.2021 г. в бумажной пачке из-под лосьона после бритья «Gillette» и бумажной пачке из-под сигарет обернутой изолентой синего цвета, а также хранил приобретенное им 03.05.2021 г. вещество в полимерном свёртке и в свертке, обёрнутом изолентой синего цвета у себя в жилище по адресу: г. <адрес> без цели сбыта для личного потребления до 20 часов 00 минут 05.05.2021 г., до изъятия в ходе обыска в жилище, произведенного в комнате № 4, кв. 15, д. 14 по ул. Краснознаменная г. Воронежа.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2563 от 13.05.2021 г. представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№ 1, 2) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса Каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии с учётом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 8,23 грамма, (6,80 грамма – объект № 1; 1,43 грамма объект № 2), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

Согласно, «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 2007 от 03.12.2020 г., – каннабис (марихуана), отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические вещества»).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2565 от 21.05.2021 г. представленные на экспертизу вещества общей массой 0,46 грамма, содержат в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

Согласно, «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 2007 от 03.12.2020 г.,– ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические вещества»).

Подсудимый Орлов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил свои показания данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого Орлова Д.А. в совершении им незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждают показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскных мероприятий, а также другие доказательства и материалы уголовного дела, исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показания Орлова Д.А., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05.05.2021 г., 10.05.2021 г., 16.06.2021 г. и 17.06.2021г., оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), согласно которых, 22.03.2021 г. вечером около 17 часов 00 минут, он приобрёл наркотическое вещество «соль» в количестве 0,5 грамм. Приобретал данное вещество по средствам мессенджера «Телеграмм» с мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А 8», с абонентский номер 8№ Войдя в приложение «Телеграмм» в поисковой строке он нашел магазин «Вишня», после чего в перечне вкладок, он уже выбирал то, что ему необходимо было, а именно «соль». Войдя в нужную ему вкладку, он указывал г. Воронеж, товар, который хотела приобрести, район, в котором удобно было забрать товар и способ оплаты, после чего приходило сообщение в «Телеграмм» с номером счета и пояснением, чтобы оплата происходила через киви-кошелек, на который необходимо было перевести в течении часа, денежные средства в размере 1600 рублей. Переведя деньги на указанный ему счёт, ему пришло сообщение с местом, где он мог забрать «закладку», в настоящее время номер указанного счета, он не помнит. Место, где он забирал «закладку» находилось примерно в 200 метрах от д. 2 «а» по ул. Чеботарева г. Воронежа. Изначально, когда он заказывал наркотическое вещество, он приобретал его для собственного употребления, но забрав закладку с наркотическим веществом, приехав домой, и у него возник умысел на то, чтобы продать часть приобретенного им наркотического вещества заинтересованным лицам, чтобы заработать деньги, а часть из этого содержимого оставить для собственного употребления. После чего он позвонил девушке, имени её он не помнит, он с ней общался очень редко (фамилию, где проживает, он не знает, общались только по необходимости), она также как и он употребляет наркотические вещества, и он предложил ей приобрести у него за денежные средства в размере 1300 рублей наркотическое вещество «соль» на что она согласилась, также он ей пояснил, чтобы денежные средства в размере 1300 рублей она перевела ему на киви-кошелек по абонентскому номеру №, а также пояснил, что после того, как поступят денежные средства на счет киви-кошелька, он ей сообщит место встречи. Через некоторое время ему на счёт киви-кошелька поступили денежные средства в размере 1261 рубль, так как 39 рублей взимается комиссия при переводе денег на киви-кошелек. Он перезвонил девушке и назначил ей встречу у него в подъезде на восьмом этаже д. 14 по ул. Краснознаменная г. Воронежа. Около 13 часов 40 минут ему позвонила девушка и сообщила, что уже у его подъезда, он пояснил ей, чтобы она поднималась к нему на восьмом этаж. Она на лифте поднялась на этаж, он уже стоял ожидал ее на лестничной площадке. Они с ней немного поговорили, после чего он достал из кармана джинсовых шорт полимерный пакетик замотанный изолентой чёрного цвета, в котором находилось наркотическое вещество «соль», после чего они разошлись. Какое количество наркотического вещества он продал ей, он не знает, так как он не взвешивал. Также он пояснил, что с вышеуказанной девушкой они ранее встречались в общих компаниях, где и когда при каких обстоятельствах они познакомились, не помнит. Они с ней иногда перезванивались по телефону, по необходимости. По данному поводу у него с ней была выработана определенная схема общения, которая заключалась в том, что, когда она ему звонила, то спрашивала у него, не сможет ли он ей помочь, подразумевая под этим вопросом то, что имеется ли у него, чем с ней можно поделиться из наркотических веществ. Если он мог с ней поделиться наркотическим веществом, то отвечал ей, что помочь ей сможет, также говорил сумму, и договаривались уже о встрече в определенном месте. Если он не мог с ней поделиться наркотическим веществом, то на ее вопрос «Сможет ли он ей помочь?», он отвечал, что дела у него не важные и нет совсем времени. Передача наркотических веществ, при встрече происходила при передаче из рук в руки, он ей передавал наркотическое вещество, а она ему денежные средства, либо денежные средства она ему переводила на киви-кошелек. В ходе проведения обыска не терпящего отлагательств им было выдано два полимерных свертка, а также бумажные коробки с растительным веществом внутри, все выданное было для собственного употребления. Наркотическое вещество «соль», которое находилось в двух полимерных пакетиках он приобретал 03.05.2021 г. через приложение «Телеграмм» установленное в его мобильном телефоне в магазине «Марвел», в котором он выбрал нужное ему вещество, количеством 0,5 грамма, место, где ему удобнее было забрать данное вещество. После чего ему в сообщении прислан был номер карты, на который он должен был перевести денежные средства в размере 1370 рублей. На присланный номер карты он в течении 15 минут должен был перевести денежные средства. Переведя денежные средства, ему в сообщении были присланы координаты, где он мог забрать вещество, а именно данное место расположено примерно в 150 метрах от д. 32 по ул. Чеботарева г. Воронежа, в лесополосе. Забрав приготовленную для него закладку с наркотическим веществом, он приехал домой, где уже из общего пакетика разделил на два полимерных пакетика, данное вещество он приобретал для собственного употребления. А по поводу каннабиса (марихуаны) может пояснить следующее, что примерно 28.04.2021 г. он поехал в село Ломово Рамонского района Воронежской области, на кладбище к отцу. По дороге он увидел заброшенный дом, остановился, прошел на участок данного дома, где увидел, что растет марихуана, и он решил ее сорвать, чтобы в последствии ее употребить. Данное место расположено примерно в 250 метрах от д. 10 по ул. Молодежной с. Ломово Рамонского района Воронежской области. Приехав домой в г. Воронеж он сорванную им марихуану высушил и расфасовал по двум бумажным коробкам. Данное вещество он приготовил для собственного употребления. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью. Свои показания полностью подтверждает, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно, без физического и психологического принуждения(т. 1 л.д. 98-101, 136-139, т. 2 л.д. 66-67, 92-95)

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка» от 23.03.2021 г. согласно которого, «проверочная закупка» проведена в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 23.03.2021 г., утверждённого врио заместителя начальника УМВД России по г. Воронежу - начальника полиции подполковником полиции ФИО29. 23.03.2021 г. примерно в 11 часов 30 минут в кабинет № 202, расположенный в здании ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где находилось лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика под псевдонимом <данные изъяты> были приглашены двое граждан: ФИО28., которые должны были засвидетельствовать своим присутствием и подписью все проводимые действия и составляемые документы в ходе ОРМ «проверочная закупка». Всем была разъяснена суть планируемых мероприятий, а так же права и обязанности, принимающих участие в оперативно-розыскных мероприятиях граждан. После этого сотрудник полиции ФИО30 в присутствии приглашенных граждан и лица, выступающего в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>» в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут осмотрел денежные средства в сумме 1300 рублей, которые предназначались для закупки наркотического средства синтетического происхождения, свободный оборот которого запрещён законодательством Российской Федерации. Всего было осмотрено четыре купюры, одна достоинством 1000 рублей, три достоинством 100 рублей. С данных денежных купюр ФИО31. была снята светокопия путем копирования на одном листе с помощью копировального HP LaserJet 1536 dnf MFP. По результатам осмотра денежных средств, ФИО32А. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. После этого в кабинет был приглашен дознаватель ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции ФИО33. указал присутствующим на лицо, участвующее в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>» и пояснил, что данное лицо будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного мужчины, представляющегося именем <данные изъяты>. После этого ФИО34. вышел из кабинета, а ФИО35. в период с 12 часов 02 минут до 12 часов 18 минут был проведён досмотр лица, выступающего в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО38». В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством Российской Федерации к свободному гражданскому обороту, при нем обнаружено не было. После досмотра в кабинет № 202 вошёл сотрудник полиции ФИО36 и передал «ФИО37» ранее осмотренные денежные купюры общим достоинством 1300 рублей. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого сотрудник полиции ФИО40 удалилась из кабинета. Затем ФИО39. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 36 минут, в присутствии лица под псевдонимом ФИО41» и приглашенных граждан осмотрел техническое устройство видеозаписи «Магистр» для производства видеозаписи момента встречи закупщика с неустановленным мужчиной, представляющимся именем Дмитрий, а также факта сбыта наркотического средства. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего оно было передано лицу, под псевдонимом «ФИО43 По данному факту ФИО42. был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого, примерно в 12 часов 38 минут, все участники мероприятия вышли во двор здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где в присутствии лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО44 о/у ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанта полиции ФИО45. и приглашенных граждан, ФИО46.А. были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Далее, примерно в 13 часов 00 минут все участвующие лица сели в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоящий во дворе д. 16 по ул. Краснознаменная г. Воронежа, причем лицо, участвующее в ходе проведения ОРМ под псевдонимом <данные изъяты>, село на заднее пассажирское место между двумя приглашенными гражданами, ФИО47. разместился на водительском месте, а ФИО48. разместился на переднем пассажирском сиденье. После этого вышеуказанный автомобиль проследовал по следующему маршруту: ул. Краснознаменная, ул. Челюскинцев, ул. Моисеева, где остановился около здания, расположенного по адресу: г. <адрес>. Далее все участники ОРМ вышли из автомобиля, сотрудник ФИО49 закрыл автомобиль на штатную систему охраны, после этого все участники проследовали на первый этаж указанного здания, к терминалу оплаты, так как неустановленный мужчина, представляющийся именем Дмитрий, указал лицу, выступающему в ходе проведения ОРМ под псевдонимом «ФИО50», произвести оплату на QIWI кошелек по номеру +№, при этом в разговоре с неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО51, было указано, что будет комиссия в размере 39 рублей, на что он согласился. В результате чего на указанный счет было переведено 1261 рубль, денежными средствами, ранее осмотренными и переданными «закупщику» с целью проведения ОРМ «проверочная закупка». Терминал чека не выдал. Также на терминале время отражалось не верно, на один час меньше положенного. После этого, все участники вернулись в салон осмотренного автомобиля и сели на свои прежние места. После этого автомобиль по ул. Моисеева проследовал к <адрес>, где лицо, выступающее в ходе проведения ОРМ под псевдонимом «ФИО52, вошло в подъезд, расположенный со стороны д. 10 по ул. Краснознаменная г. Воронежа и далее, с его слов, поднялось на 8 этаж указанного дома, где встретилось с мужчиной, представляющегося именем ФИО53 ФИО54 передал лицу, выступающему в ходе проведения ОРМ под псевдонимом «<данные изъяты> свёрток из чёрной изоляционной ленты с веществом внутри. В 13 часов 40 минут лицо, под псевдонимом «ФИО56» вышло из указанного подъезда дома и село в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, на свое прежнее место. Далее в салоне указанного автомобиля, в присутствии приглашенных граждан в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдало ФИО55. один сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество оно приобрело у мужчины, который представляется именем ФИО58 за денежные средства в сумме 1300 рублей. По данному факту ФИО57. был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный сверток, с веществом внутри, ФИО59 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, поставив печать на бумажный ярлык. После этого все участвующие лица проследовали в здание ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Далее все участвующие лица прошли в каб. № 202 здания ОП № 8 УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где лицо под псевдонимом «ФИО61 в присутствии приглашенных граждан, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 32 минут выдало техническое средство видеозаписи «Магистр». Далее ФИО60 в присутствии приглашённых граждан и лицом под псевдонимом «ФИО62» осмотрел указанное техническое средство, в ходе чего на нём была обнаружена видеозапись, которая была просмотрена. После этого видеозапись была перенесена с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», каких-либо технических приборов в виде радиопередатчиков не применялось (т. 1 л.д. 66-69);

- справка об исследовании № 367 от 24.03.2021 г. согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,24 грамма содержит в своём составе наркотические средства – ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона (т. 1 л.д. 71);

- заключение эксперта № 2564 от 14.05.2021 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,24 грамма, добровольно выданное 23.03.2021 в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у д. 14 по ул. Краснознаменная, г. Воронежа, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона (т. 1. л.д. 143-146);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 02.06.2021 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью в виде «ОП № 8 Ленинский СУ УМВД Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2564 от 14.05.2021 г.» с другой стороны имеющая оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью ФИО63., с содержащимся внутри наркотическим веществом – ?-пиролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,24 грамма, добровольно выданное 23.03.2021 г. лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у д. 14 по ул. Краснознаменная, г. Воронежа (т. 1 л.д. 148-150);

- постановление о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 15.03.2021 г. согласно которому полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью в виде «ОП № 8 Ленинский СУ УМВД Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2564 от 14.05.2021 г.» с другой стороны имеющая оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью ФИО64. с содержащимся внутри наркотическим средством– ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,2 грамма, добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 23.03.2021 г. у д. 14 по ул. Краснознаменная г. Воронежа(т. 1 л.д. 151);

- протокол осмотра предметов от 17.05.2021 г., согласно которому осмотрен оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью при проведении «проверочной закупки» 23.03.2021. При осмотре видеозаписи подозреваемый Орлов Д.А. в присутствии понятых пояснил, что на данной видеозаписи он узнал себя в момент передачи наркотического вещества девушке с которой он договорился о встрече 23.03.2021 г. в подъезде д. 14 по ул. Краснознаменная г. Воронежа, также он пояснил, что держал в правой руке полимерный свёрток с наркотическим веществом, который передал знакомой девушке. Также подозреваемый Орлов Д.А. пояснил, что 23.03.2021 г. на видеозаписи в рубашке с вертикальной полоской с коротким рукавом и джинсовых шортах это он (т. 1 л.д. 233-234);

- заключение эксперта № 2726 от 11.06.2021 г., согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «Самсунг» и двух SIM-карт имеются сведения, накопленные в ходе эксплуатации (контакты, изображения и т.д.), которые сформированы в файл – отчеты формата «хls(х)» (а также сами файлы) и скопированы в каталог «Телефон» (т. 1 л.д. 194-196);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 15.06.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, изъятого в ходе обыска в жилище Орлова Д.А., в случаях не терпящих отлагательств 05.05.2021 г.(т. 1 л.д. 198-199);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 15.06.2021 г., согласно которому осмотрен бумажный конверт с одной стороны имеющий бумажную бирку с оттиском круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью эксперта, внутри которого находится оптический носитель в виде диска, на котором имеется приложение к заключению № 2726 от 11.06.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (т. 1 л.д. 207-208);

- постановление о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2021г., согласно которому оптический носитель в виде диска CD – R с содержащемся на нём приложением к заключению эксперта № 2726 от 11.06.2021 г., упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью ст. следователя, приобщен к материалам уголовного дела № 12101200070140600 и хранится при материалах уголовного дела № 12101200070140600 (т. 1 л.д. 210, 211);

- показания свидетеля под псевдонимом ФИО65 который в судебном заседании показал, что он являлся потребителем наркотических средств. Наркотическое средство он приобретал ранее у мужчины по имени ФИО66 - присутствующего в зале судебного заседания подсудимого. После очередного раза, как он ему позвонил и предложил приобрести наркотические вещества, он решил обратиться в полицию и сообщить об этом факте. По его обращению было принято решение о проведении проверочной закупки, в ходе которой он выступил закупщиком наркотического средства. В ходе проведения проверочной закупки им было приобретено у подсудимого наркотическое средство, за которое он заплатил 1300 рублей и которое впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции. Данное мероприятие проводилось в присутствии сотрудников полиции и понятых;

- показания свидетеля под псевдонимом <данные изъяты>», который в судебном заседании показал, что он являлся потребителем наркотических средств. Наркотическое средство он приобретал ранее у мужчины по имени ФИО67 - присутствующего в зале судебного заседания подсудимого;

- показания не явившегося свидетеля ФИО72., данные ею 30.05.2021 г. на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 23.03.2021 г. она была приглашена в кабинет № 202, расположенный в здании ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16. для участия во всех мероприятиях и действиях в ходе проведения «проверочной закупки» в качестве гражданского лица, чтобы засвидетельствовать своим присутствием и подписью, все проводимые действия и составляемые документы. Также вместе с ней была приглашена ещё одна девушка - ФИО68 В вышеуказанном кабинете также присутствовало лицо, которое, как им объяснили, будет участвовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика под псевдонимом «ФИО69 После этого сотрудник полиции ФИО70. разъяснил суть планируемых мероприятий, а также права и обязанности всех участвующих лиц. После этого сотрудник полиции ФИО71 в присутствии её, второго лица, а также лица участвующего в проведении розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика под псевдонимом «Антон» в период в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут осмотрел денежные средства в сумме 1300 рублей, которые предназначались для закупки наркотического средства синтетического происхождения, свободный оборот, которого запрещен законодательством РФ. Всего было осмотрено четыре купюры, одна достоинством 1000 рублей, три достоинством 100 рублей. С данных денежных купюр сотрудником полиции Свидетель №1 была снята светокопия путем копирования на двух листах с помощью копировального HP LaserJetl536dnf MFP. По результатам осмотра денежных средств, сотрудником полиции Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. После этого в кабинет был приглашен сотрудник полиции, а именно дознаватель ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции ФИО73., далее сотрудник полиции ФИО74. указал всем присутствующим на лицо, участвующее в ходе проведения ОРМ под псевдонимом «ФИО75 и пояснил, что данное лицо будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного мужчины, представляющегося именем Дмитрий. После этого сотрудник полиции ФИО77 вышел из кабинета, а сотрудником полиции ФИО78. в период с 12 часов 02 минуты до 12 часов 18 минут был проведен досмотр лица под псевдонимом ФИО76». В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, при указанном лице, обнаружено не было. После произведенного досмотра, в кабинет № 202 вошел сотрудник полиции Пантелеев Е.А. и передал лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» ранее осмотренные денежные купюры общим достоинством 1300 рублей. Поданному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого сотрудник полиции ФИО79 вышла из кабинета. Затем сотрудник полиции ФИО81А. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 36 минут, в присутствии ее, второй приглашенной гражданки и лица под псевдонимом «ФИО80 осмотрел техническое устройство видеозаписи «Магистр» для производства видеозаписи момента встречи «Антона» с неустановленным мужчиной, представляющимся именем Дмитрий, а также факта сбыта наркотического средства. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего оно было передано лицу под псевдонимом ФИО82 По данному факту сотрудником полиции ФИО84А. был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого, примерно в 12 часов 38 минут, все участники мероприятия вышли во двор здания ОП № 8 УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где в её присутствии, в присутствии ФИО83., о/у ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанта полиции ФИО85. и лица под псевдонимом «Антон», сотрудником полиции ФИО86. были осмотрены доступные полости салона, багажное отделение, моторный отсек автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, подписанный участвующими лицами. Далее, примерно в 13 часов 00 минут все участвующие лица сели в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоящий во дворе д. 16 по ул. Краснознаменная г. Воронежа, причем лицо под псевдонимом «Антон» разместилось на заднем пассажирском месте между ею и второй приглашенной гражданкой, сотрудник полиции ФИО87 разместился на водительском месте, а сотрудник полиции ФИО88. разместился на переднем пассажирском сиденье. После этого вышеуказанный автомобиль проследовал по следующему маршруту: ул. Краснознаменная, ул. Челюскинцев, ул. Моисеева, г. Воронежа, где остановился около здания, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 119«а». Далее все участники ОРМ вышли из автомобиля, сотрудник полиции ФИО89. закрыл автомобиль на штатную систему охраны, после чего все участники проследовали на первый этаж вышеуказанного здания, к терминалу оплаты, т.к. им уже ранее было разъяснено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО90 указал лицу под псевдонимом «ФИО91, произвести оплату на QIWI кошелек по абонентскому номеру №, при этом в разговоре с неустановленным мужчиной, представляющимся именем Дмитрий, было указано, что при переводе денежных средств через терминал будет снята комиссия в размере 39 рублей, на что он согласился. В результате чего на указанный счет было переведено 1261 рубль, денежными средствами, ранее осмотренными и переданными «закупщику» с целью проведения ОРМ «проверочная закупка». Терминал чека не выдал. Также на терминале время отражалось не верно, на один час меньше положенного. В связи с тем, что терминал чека не выдал, были сделаны фотоснимки его дисплея. После этого, все участники вернулись в салон осмотренного автомобиля и сели на свои прежние места. После этого автомобиль по ул. Моисеева г. Воронежа проследовал к д. 14 по ул. Краснознаменная, где лицо под псевдонимом ФИО94» для встречи с мужчиной, представляющимся именем ФИО95 вышло из автомобиля и зашло в подъезд, расположенный со стороны д. <адрес> г. Воронежа. Примерно в 13 часов 40 минут лицо под псевдонимом ФИО96 вышло из указанного подъезда дома и село в салон автомобиля Лада-Гранта, государственный регистрационный знак № на свое прежнее место. Далее в салоне указанного автомобиля, в присутствии ее, второй приглашенной гражданки в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут лицо под псевдонимом «ФИО100» добровольно выдало сотруднику полиции ФИО97 один сверток из черной изоляционной ленты с веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество оно приобрело у мужчины, который представляется именем Дмитрий, за денежные средства в сумме 1300 рублей. По данному факту сотрудником полиции ФИО99 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный сверток, с веществом внутри, сотрудник полиции ФИО98 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, поставив печать на бумажный ярлык. После этого все участвующие лица проследовали в здание ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Далее все участвующие лица прошли в кабинете № 202 здания ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где лицо под псевдонимом «ФИО103», в присутствии меня и ФИО101 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 32 минут выдало техническое средство видеозаписи «Магистр». Далее сотрудник полиции ФИО102 в присутствии её, ФИО105 и лица под псевдонимом ФИО104 осмотрел указанное техническое средство, в ходе чего на нем была обнаружена видеозапись, которая была просмотрена. После этого видеозапись была перенесена с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью (т. 2 л.д. 37-40);

- показания не явившегося свидетеля ФИО106 данные ею 30.05.2021 г. на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своёму содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО110 (т. 2 л.д. 43-47);

- показания не явившегося свидетеля ФИО107., данные ею 30.05.2021 г. на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своёму содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО111 (т. 2 л.д. 43-47);

- показания не явившегося свидетеля ФИО108, данные им 04.05.2021 г. на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своёму содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО112М. (т. 1 л.д. 72-75);

- показания не явившегося свидетеля ФИО109., данные им 21.05.2021 г. на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своёму содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО113 (т. 2 л.д. 26-28);

- показания свидетеля ФИО114, которая в судебном заседании показала, что несколько месяцев назад она участвовала в качестве понятой при производстве следственного действия, которое проводилось в кабинете отдела полиции по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознамённая, 16. В кабинете присутствовали она, второй понятой(её супруг ФИО115 <данные изъяты> (подсудимый), сотрудники полиции, адвокат. Ими было просмотрено видео на котором одно лицо подошло к другому, последний передал пакет в руки первого. После просмотра видео подсудимый пояснил, что на видео был он, в переданном им пакете находилось наркотическое вещество. По окончании следственного действия был составлен протокол. Замечаний от лиц участвующих в следственном действии не поступило;

- показания свидетеля Свидетель №4., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Свидетель №3

Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого Орлова Д.А. в совершении им незаконного приобретения, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждают показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде, заключения экспертов, а также другие доказательства и материалы уголовного дела исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показания Орлова Д.А., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05.05.2021 г., 16.06.2021 г. и 17.06.2021г., оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, 22.03.2021 г. вечером около 17 часов 00 минут, он приобрёл наркотическое вещество «соль» в количестве 0,5 грамм. Приобретал данное вещество по средствам мессенджера «Телеграмм» с мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А 8», с абонентский номер №. Войдя в приложение «Телеграмм» в поисковой строке он нашел магазин «Вишня», после чего в перечне вкладок, он уже выбирал то, что ему необходимо было, а именно «соль». Войдя в нужную ему вкладку, он указывал г. Воронеж, товар, который хотела приобрести, район, в котором удобно было забрать товар и способ оплаты, после чего приходило сообщение в «Телеграмм» с номером счета и пояснением, чтобы оплата происходила через киви-кошелек, на который необходимо было перевести в течении часа, денежные средства в размере 1600 рублей. Переведя деньги на указанный ему счёт, ему пришло сообщение с местом, где он мог забрать «закладку», в настоящее время номер указанного счета, он не помнит. Место, где он забирал «закладку» находилось примерно в 200 метрах от д. <адрес>. Изначально, когда он заказывал наркотическое вещество, он приобретал его для собственного употребления, но забрав закладку с наркотическим веществом, приехав домой, и у него возник умысел на то, чтобы продать часть приобретенного им наркотического вещества заинтересованным лицам, чтобы заработать деньги, а часть из этого содержимого оставить для собственного употребления. После чего он позвонил девушке, имени её он не помнит, он с ней общался очень редко (фамилию, где проживает, он не знает, общались только по необходимости), она также как и он употребляет наркотические вещества, и он предложил ей приобрести у него за денежные средства в размере 1300 рублей наркотическое вещество «соль» на что она согласилась, также он ей пояснил, чтобы денежные средства в размере 1300 рублей она перевела ему на киви-кошелек по абонентскому номеру № также пояснил, что после того, как поступят денежные средства на счет киви-кошелька, он ей сообщит место встречи. Через некоторое время ему на счёт киви-кошелька поступили денежные средства в размере 1261 рубль, так как 39 рублей взимается комиссия при переводе денег на киви-кошелек. Он перезвонил девушке и назначил ей встречу у него в подъезде на восьмом <адрес>. Около 13 часов 40 минут ему позвонила девушка и сообщила, что уже у его подъезда, он пояснил ей, чтобы она поднималась к нему на восьмом этаж. Она на лифте поднялась на этаж, он уже стоял ожидал ее на лестничной площадке. Они с ней немного поговорили, после чего он достал из кармана джинсовых шорт полимерный пакетик замотанный изолентой чёрного цвета, в котором находилось наркотическое вещество «соль», после чего они разошлись. Какое количество наркотического вещества он продал ей, он не знает, так как он не взвешивал. Также он пояснил, что с вышеуказанной девушкой они ранее встречались в общих компаниях, где и когда при каких обстоятельствах они познакомились, не помнит. Они с ней иногда перезванивались по телефону, по необходимости. По данному поводу у него с ней была выработана определенная схема общения, которая заключалась в том, что, когда она ему звонила, то спрашивала у него, не сможет ли он ей помочь, подразумевая под этим вопросом то, что имеется ли у него, чем с ней можно поделиться из наркотических веществ. Если он мог с ней поделиться наркотическим веществом, то отвечал ей, что помочь ей сможет, также говорил сумму, и договаривались уже о встрече в определенном месте. Если он не мог с ней поделиться наркотическим веществом, то на ее вопрос «Сможет ли он ей помочь?», он отвечал, что дела у него не важные и нет совсем времени. Передача наркотических веществ, при встрече происходила при передаче из рук в руки, он ей передавал наркотическое вещество, а она ему денежные средства, либо денежные средства она ему переводила на киви-кошелек. В ходе проведения обыска не терпящего отлагательств им было выдано два полимерных свертка, а также бумажные коробки с растительным веществом внутри, все выданное было для собственного употребления. Наркотическое вещество «соль», которое находилось в двух полимерных пакетика он приобретал 03.05.2021 г. через приложение «Телеграмм» установленное в его мобильном телефоне в магазине «Марвел», в котором он выбрал нужное ему вещество, количеством 0,5 грамма, место, где ему удобнее было забрать данное вещество. После чего ему в сообщении прислан был номер карты, на который он должен был перевести денежные средства в размере 1370 рублей. На присланный номер карты он в течении 15 минут должен был перевести денежные средства. Переведя денежные средства мне в сообщении были присланы координаты, где он мог забрать вещество, а именно данное место расположено примерно в <адрес>, в лесополосе. Забрав приготовленную для него закладку с наркотическим веществом, он приехал домой, где уже из общего пакетика разделил на два полимерных пакетика, данное вещество он приобретал для собственного употребления. А по поводу каннабиса (марихуаны) может пояснить следующее, что примерно 28.04.2021 г. он поехал в <адрес>, на кладбище к отцу. По дороге он увидел заброшенный дом, остановился, прошел на участок данного дома, где увидел, что растет марихуана, и он решил ее сорвать, чтобы в последствии ее употребить. Данное место расположено примерно в 250 метрах от <адрес> Приехав домой в г. Воронеж он сорванную им марихуану высушил и расфасовал по двум бумажным коробкам. Данное вещество он приготовил для собственного употребления. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью. Свои показания полностью подтверждает, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно, без физического и психологического принуждения(т. 1 л.д. 98-101, т. 2 л.д. 66-67, 92-95)

- заключение эксперта № 2565 от 21.05.2021 г., согласно которого представленные на экспертизу вещество массой 0,46 грамма содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 156-159);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 02.06.2021 г., согласно которому осмотрен два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых перевязаны между собой и имеют бумажную бирку с одной стороны имеющую рукописный текст в виде «Ленинский у/д 12101200070140600 з/э № 2565 от 25.05.2021 г. пакет № 1», а с другой стороны имеющую рукописный текст в виде «Ленинский у/д 12101200070140600 з/э № 2565 от 21.05.2021 г. пакет № 2», изъятые в ходе обыска в жилище Орлова Д.А. 05.05.2021 г. (т. 1 л.д. 161-163);

- заключение эксперта № 2563 от 13.05.2021 г., согласно которого представленные на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Общая масса Каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 8,23 грамма, (6,80 грамма – объект № 1; 1,43 грамма объект № 2) (т. 1 л.д. 169-171);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 01.06.2021 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых имеют бумажную бирку с одной стороны имеющую рукописный текст в виде «ОП № 8 Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2563 от 13.05.2021г.», а с другой стороны имеющую оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью ФИО116 изъятые в ходе обыска в жилище Орлова Д.А. 05.05.2021 г.(т. 1 л.д. 173-176);

- заключение эксперта № 2597 от 18.05.2021 г.,согласно которого на внутренних поверхностях пяти стеклянных трубок, предмета в виде фрагмента полимерной крышки и наперстка, трех полимерных трубок, представленных на экспертизу содержаться следы наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 182-184);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 03.06.2021 г.,согласно которому осмотрена бумажная коробка, опечатанная со всех сторон прозрачной липкой лентой и по боковым сторонам изолентой синего цвета, коробка светло-голубого цвета, в верхней части данная коробка имеет бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в нижней части данная коробка имеет бумажную бирку с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с указанием фамилии и инициалов «Бокарева Л.А.» и подписью, изъятые в ходе обыска в жилище Орлова Д.А. 05.05.2021 г. (т. 1 л.д. 186-188);

- показания свидетеля ФИО117., которая в судебном заседании показала, что она участвовала в качестве понятой при обыске в жилище задержанного, который в присутствии их представился, как Орлов Д. В качестве второго понятого участвовал незнакомый ей мужчина. Задержанный пояснил, что у него в жилище имеются запрещённые вещества и он готов их добровольно выдать, после чего сотруднику полиции, проводившему обыск, Орлов Д. выдал находящиеся в его жилище запрещённые вещества. Вышеуказанные вещества, как пояснил Орлов Д., были предназначены для личного потребления;

- показания свидетеля ФИО119 который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО118

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Наличие неприязненных отношений между свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, судом не установлено. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлены. Также основания для самооговора подсудимым судом не установлены.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо признаков провокации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» судом не установлено.

Собранные по делу сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины подсудимого Орлова Д.А. в совершении им незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого Орлова Д.А. суд квалифицирует соответственного по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются все обстоятельства, при которых им были совершены преступления: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступлений, поведение, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

При определении вида и меры наказания Орлову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, который не состоит на учёте в ОПНД и ОНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам Орлову Д.А. в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт соответственно наличие малолетнего ребёнка у виновного, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Орлову Д.А. по всем эпизодам, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у его близких родственников (мама <данные изъяты>), его положительную характеристику по месту прохождения срочной военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Орлова Д.А. по всем эпизодам не установлено.

Наказание Орлову Д.А. должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья подсудимого и его родственников, их материального положения, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит необходимым назначить Орлову Д.А. наказание в виде лишения свободы за совершение преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и в виде обязательных работ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учётом способа совершения преступления, характера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств совершённых преступлених, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Орлову Д.А. положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) и ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Статья 64 УК РФ устанавливает возможность назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность смягчающих наказание Орлову Д.А. обстоятельств, в частности: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило суду установить фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, его положительная характеристика по месту прохождения срочной военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, удовлетворительная характеристика по месту регистрации и проживания, - суд признаёт исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание Орлову Д.А. назначается по правилам, предусмотренным ст.ст. 69(ч. 3), 72(ч. 2) УК РФ.

С учётом совершения осужденным особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишение свободы назначается Орлову Д.А. в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что Орлов Д.А. по данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержался под стражей с 05.05.2021 г. по 07.05.2021 г. Срок нахождения Орлова Д.А. под стражей, с учётом требований положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также судом учитывает, что Орлов Д.А. по данному уголовному делу находился под домашним арестом с 08.05.2021 г. по настоящее время. Срок нахождения Орлова Д.А. под домашним арестом, с учётом требований положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:

- оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью проведения «проверочной закупки» от 23.03.2021 г. (т. 1 л.д. 237, 238);

- оптический носитель в виде диска CD–R с содержащемся на нем приложением к заключению эксперта № 2726 от 11.06.2021 г., упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью ст. следователя. (т. 1 л.д. 210, 211), подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом подписью ст. следователя, опечатанный печатью изъятый в ходе обыска в жилище Орлова Д.А., в случаях, не терпящих отлагательств 05.05.2021 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 14, кв. 15, комн. 4 (т. 1 л.д. 205), передать по принадлежности Орлову Д.А.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью в виде «ОП № 8 Ленинский СУ УМВД Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2564 от 14.05.2021 г.» с другой стороны имеющая оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью ФИО120 с содержащимся внутри наркотическим средством– ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,2 грамма (т. 1 л.д. 151);

- два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых перевязаны между собой и имеют бумажную бирку с одной стороны имеющую рукописный текст в виде «Ленинский у/д 12101200070140600 з/э № 2565 от 25.05.2021 пакет № 1», а с другой стороны имеющую рукописный текст в виде «Ленинский у/д 12101200070140600 з/э № 2565 от 21.05.2021 пакет № 2» с содержащимся наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,42 грамма, изъятые в ходе обыска 05.05.2021 г. в жилище у Орлова Д.А. (т. 1 л.д. 164);

- полимерный пакет, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых имеют бумажную бирку с одной стороны имеющую рукописный текст в виде «ОП № 8 Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2563 от 13.05.2021г.», а с другой стороны имеющую оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью ФИО121 с содержащимся наркотическим средством – каннабис(марихуана) массой 7,89 грамма, изъятые в ходе обыска 05.05.2021 г. в жилище у Орлова Д.А. (т. 1 л.д. 177);

- бумажную коробку, опечатанную со всех сторон прозрачной липкой лентой и по боковым сторонам изолентой синего цвета, коробка светло-голубого цвета, в верхней части имеющую бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в нижней части имеющую бумажную бирку с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с указанием фамилии и инициалов «Бокарева Л.А.» и подписью с содержащимися следами наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона(?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, изъятая в ходе обыска 05.05.2021 г. в жилище у Орлова Д.А. (т. 1 л.д. 189), подлежат уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Орлова Д.А. по назначению участвовала адвокат Бахтина А.Ю., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 9 дней в дневное время: 02.07.2021 г., 05.07.2021 г. – дни ознакомления с материалами уголовного дела, 06.07.2021 г., 13.07.2021 г., 30.07.2021 г., 13.09.2021 г., 29.09.2021 г., 13.12.2021 г. и 21.12.2021 г. – дни участия в судебных заседаниях, оплата её труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, составляет 1500 рублей за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, которые согласно заявлению адвоката подлежат возмещению филиалу ВОКА Адвокатской конторе «Бахтина и партнеры». Приговором суда Орлов Д.А. признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в связи с чем он обязан возместить понесённые государством расходы на оплату вознаграждения его защитника, относящиеся к судебным издержкам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Орлова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ч. 3 ст. 69 и ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Орлову Дмитрию Александровичу определить в виде 5(пяти) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Орлова Дмитрия Александровича в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 21.12.2021 г.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Орлову Дмитрию Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Орлова Дмитрия Александровича под стражей с 05.05.2021 г. по 07.05.2021 г. и с 21.12.2021 г. до вступления приговора суда в законную силу засчитывается по данному делу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Время нахождения Орлова Дмитрия Александровича под домашним арестом с 08.05.2021 г. по 20.12.2021 г. засчитывается по данному делу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) оптический диск, с содержащейся на нем видеозаписью проведения «проверочной закупки», оптический носитель в виде диска CD–R с содержащемся на нем приложением к заключению эксперта № 2726 от 11.06.2021 г., упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью ст. следователя, подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

2) полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью в виде «ОП № 8 Ленинский СУ УМВД Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2564 от 14.05.2021 г.» с другой стороны имеющая оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью ФИО122 А.В. с содержащимся внутри наркотическим средством– ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,2 грамма, два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых перевязаны между собой и имеют бумажную бирку с одной стороны имеющую рукописный текст в виде «Ленинский у/д 12101200070140600 з/э № 2565 от 25.05.2021 пакет № 1», а с другой стороны имеющую рукописный текст в виде «Ленинский у/д 12101200070140600 з/э № 2565 от 21.05.2021 пакет № 2» с содержащимся наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,42 грамма, полимерный пакет, горловины которых перевязаны нитями, свободные концы которых имеют бумажную бирку с одной стороны имеющую рукописный текст в виде «ОП № 8 Уг.д. 12101200070140600 Закл. 2563 от 13.05.2021 г.», а с другой стороны имеющую оттиск круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью ФИО123 с содержащимся наркотическим средством – каннабис(марихуана) массой 7,89 грамма, бумажная коробка, опечатанная со всех сторон прозрачной липкой лентой и по боковым сторонам изолентой синего цвета, коробка светло-голубого цвета, в верхней части имеющая бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а в нижней части имеющую бумажную бирку с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с указанием фамилии и инициалов «Бокарева Л.А.» и подписью с содержащимися следами наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона(?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, - подлежат уничтожению;

3) мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, подлежит передаче по принадлежности Орлову Д.А.

Расходыв сумме 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей по вознаграждению адвоката филиала ВОКА Адвокатская контора «Бахтина и партнеры» Бахтиной Анны Юрьевны, осуществлявшей защиту по уголовному делу в отношении осужденного Орлова Дмитрия Александровича (получатель: ВОКА, расчётный счёт: 40703810713380100270 в Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж, корсчёт № 30101810600000000681, БИК 042007681, КПП 366401001, ИНН 3664016814) отнести за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской ФедерациисОрлова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу<адрес> гражданина Российской Федерации, 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств понесённых на оплату вознаграждения его защитника.

Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий подпись Д.А. Майоров

Приговор не вступил в законную силу.

УИД 36RS0004-01-2021-004670-92.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-246/2021/2021 Ленинского районного суда г. Воронежа. Подлинное за надлежащими подписями. Копия верна.

Судья: ____________________ /Д.А. Майоров/

Секретарь: _____________ /В.В. Быстрянцева /