Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3044/2014 ~ М-2235/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-3044/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием истца Парутина А.В.,

представителя истца Парутина А.В. - Хорошун Р.В., действующего на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена> года,

представителя ответчика КПК «Ставрополь-Кредит» - Куртилиной М.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Парутина А. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Парутин А. В. обратился в суд с иском к Кредитно- потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит», в котором просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. по договорам <номер обезличен> от 24 августа 2012 года и <номер обезличен> от 29 августа 1012 года, сумму процентов за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> руб. 63 коп. Судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Парутина А.В. - Хорошун Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и указал, что 24 и 29 августа 2012 года между Ответчиком и Истцом были заключены Договоры №<номер обезличен> и <данные изъяты> (соответственно) денежного займа с процентами на сумму займа. Согласно договора <номер обезличен> истец передал Ответчику 24 августа 2012 года <данные изъяты> руб. под 13% годовых. Срок договора истёк 24 февраля 2013 года. Согласно договора <номер обезличен> истец передал Ответчику 29 августа 2012 года <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. под 20% годовых. Срок договора истёк 29 августа 2013 года. 02.09.2013 года истец обратился к ответчику с требованием о выдаче истцу денежных средств. До настоящего времени ответчик уклоняется от выдачи денежных средств по договорам №<номер обезличен> и 2884. До настоящего времени договоры действуют, так как не расторгнуты и не исполнены. По договору <номер обезличен> от 24 августа 2012 года проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. 41 коп. Ставка компенсационных выплат 13% годовых. Период просрочки с 24.08.2012 года по 14.04.2014 года - 591 день. По договору <номер обезличен> от 29 августа 2012 года проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. 22 коп. Ставка компенсационных выплат 20% годовых. Период просрочки с 29.08.2012 года по 14.04.2014 года - 589 дней. На 14 апреля 2014 года сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. 63 коп.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец Парутин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Ставрополь-Кредит» - Куртилина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. под 13% годовых. Срок договора истёк 24 февраля 2013 года.

29 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. под 20% годовых. Срок договора истёк 29 августа 2013 года.

Также внесены паевые взносы в размере <данные изъяты> руб.

02.09.2013 года Парутин А.В. обратился к ответчику с требованием о выдаче денежных средств.

Ответа на указанную претензию Истец не получил. До настоящего времени внесенные денежные средства и причитающиеся по условиям Договора компенсационные выплаты, а также паевые взносы Истцу не выплачены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких данных, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств перед истцом по договору <номер обезличен> от 24 августа 2012 года и <номер обезличен> от 29 августа 2012 года судом установлен, расчет судом проверен и признан правильным.

На основании ст. 94 ГПК РФ, расходы на составление нотариальной доверенности относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб.

С учетом положений 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 29 ░░░░░░░ 1012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░