О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 01октября 2020 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карповой Л. А. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Карповой Л. А. о взыскании недоимки.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога и налога на имущество, как собственник движимого и недвижимого имущества, и обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщику был начислен налог. Однако последний обязанность по уплате налога не исполнил.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2015-2016 года по налогу на имущество в размере 1 096 рублей, пени в размере 37 рублей 21 коп., за 2016 год по транспортному налогу в размере 1598 рублей, пени в размере 30 рублей 95 коп., на общую сумму 2762 рублей 16 коп.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, от административного ответчика заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с оплатой сумм недоимки.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.
Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему расчету заявленной недоимки: за 2015 год по налогу на имущество в размере 382 рублей, пени в размере 23 рублей 38 коп. за период со <дата> по <дата>, за 2016 год по налогу на имущество в размере 714 рублей, пени в размере 13 рублей 83 коп. за период со <дата> по <дата>, за 2016 год по транспортному налогу в размере 1598 рублей, пени в размере 30 рублей 95 коп. за период со <дата> по <дата>.
Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Производство по административному делу № по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карповой Л. А. о взыскании недоимки за 2015 год по налогу на имущество в размере 382 рублей, пени в размере 23 рублей 38 коп. за период со <дата> по <дата>, за 2016 год по налогу на имущество в размере 714 рублей, пени в размере 13 рублей 83 коп. за период со <дата> по <дата>, за 2016 год по транспортному налогу в размере 1598 рублей, пени в размере 30 рублей 95 коп. за период со <дата> по <дата>, на общую сумму 2762 рублей 16 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина