Определение по делу № 2-81/2014 (2-3151/2013;) ~ М-3312/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-81\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники          13 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Третьяковой Н.А. к Суботину М.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Истец Третьякова Н.А. обратилась в Березниковский городской суд с иском к Субботину М.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, указывая на то, что с ..... года на основании договора о передаче в собственность граждан истец является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В спорной квартире совместно с истцом зарегистрирован ответчик Субботин М.В. и дети истца: сын - ФИО 1 дочь – ФИО 2 Истец и ответчик проживают совместно с ..... г. по настоящее время. В период приватизации квартиры согласие ответчика не требовалось, поскольку он уже использовал предоставленное ему право на приватизацию, приватизировав свою квартиру. Общий бюджет не ведут. Истец не считает ответчика членом своей семьи, вселила его в свою квартиру, поскольку ответчик приватизировал свою квартиру, продал ее, а для трудоустройства ему необходима была регистрация. С ..... г. ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандалы. Проживать с ним стало невозможно. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Просит признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Субботина М.В.

..... года от истца Третьяковой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. В судебное заседание истец Третьякова Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Субботин М.В., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание.

Суд считает возможным принять отказ истца Третьяковой Н.А. от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Третьяковой Н.А. к Суботину М.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья     (подпись)                         Л.В.Лимпинская

Копия верна судья