Дело № 2-1663/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2021 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.
при секретаре судебного заседания Гуделеве И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккерова Данилы Владимировича, Беккеровой Виктории Андреевны к ООО «ОМЕГА» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика ООО «ОМЕГА» в пользу:
- истца Беккерова Д.В. материальный ущерб в размере 53 178 рублей; компенсацию морального вреда 30 000 рублей; расходы по оценке 7 000 рублей; расходы по составлению акта осмотра 10 000 рублей; расходы, связанные с обращением в суд 20 000 рублей; почтовые расходы в размере 226 рублей 07 копеек; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом;
- истца Беккеровой В.А. материальный ущерб в размере 53 178 рублей; компенсацию морального вреда 30 000 рублей; расходы, связанные с обращением в суд 20 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В обоснование иска указали на то, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Дом находится на обслуживании в ООО «ОМЕГА». С марта 2021 года происходили неоднократные залития квартиры истцов, в результате протечки кровли (крыши). Истцы неоднократно обращались к ответчику, который никаких действий по обращениям не предпринял до настоящего времени. Размер ущерба, согласно отчета об оценке, составляет 106 356 рублей. Истцами понесены расходы по оплате оценки ущерба в размере 7 000 рублей, по составлению акта осмотра 10 000 рублей, почтовые расходы 226 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей. Кроме того, ответчиком причинен моральный вред, который они оценивают по 30 000 рублей, в пользу каждого.
В судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
ООО «ОМЕГА» с целью компенсации ущерба, причиненного в результате залития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ущерба, обязуется выплатить Беккерову Даниле Владимировичу, Беккеровой Виктории Андреевне денежные средства в размере 163 000 рублей, из которых:
- в пользу Беккерова Данилы Владимировича выплачивается материальный ущерб в размере 40 000 рублей; в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей; расходы, понесенные на составление отчета об оценке в размере 7 000 рублей; расходы по составлению акта осмотра в размере 10 000 рублей; расходы, связанные с обращением в суд в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей;
- в пользу Беккеровой Виктории Андреевны выплачивается материальный ущерб в размере 40 000 рублей; в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей; расходы, связанные с обращением в суд в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей.
2. ООО «ОМЕГА» выплачивает указанные денежные средства в течение 4-х месяцев с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом представителю истцов Лаврентьевой Марии Николаевне, действующей на основании доверенности №, путем перечисления на банковские реквизиты: банковские реквизиты Лаврентьевой Марии Николаевны.
Банк получателя: ПАО Сбербанк
Счет получателя: №
Корреспондентский счет: №
БИК: №
ИНН: №
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Беккеров Д.В., Беккерова В.А. отказываются от исковых требований к ООО «ОМЕГА» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в полном объеме, просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении, подписанном сторонами и их представителями, которое приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении о заключении мирового соглашения, скрепленного подписями сторон.
Стороны и их представители в судебном заседании поддержали данное мировое соглашение, просили суд утвердить его.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как предусматривает ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.п.3 и 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его условия и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, пунктами 3,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░;
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░.
2. ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░: №
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №
░░░: №
░░░: №
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░