дело № 12-180/2020
24RS0035-01-2020-002405-96
Р Е Ш Е Н И Е
город Минусинск 04 декабря 2020 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,
при секретаре Байзан Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Скубьева Эдуарда Анатольевича на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» по делу об административном правонарушении № от 02 июля 2020 года, Скубьев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно данному постановлению, 01 июля 2020 года в 22 часов 50 минут на 1 км а/д К-18 являясь пассажиром транспортного средства ВАЗ – 21070 г/н № оборудованного ремнями безопасности в исправленном состоянии, во время движения не был пристегнут ремнями безопасности, чем нарушил п. 5.1 ПДД РФ.
В жалобе поданной в Минусинский городской суд Красноярского края, Скубьев Э.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушениипрекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку об не нарушал правил дорожного движения и был пристегнут ремнями безопасности.
В судебное заседание Скубьев Э.А. не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Должностное лицо – инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД «Минусинский» ФИО1, в судебное заседание не явился, судом извещен о причинах не явился не сообщил, ходатайств не заявлял.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 5.1. Правил дорожного движения пассажиры обязаны -при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме.
На основании части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (часть 2 статьи 28.6 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что 01 июля 2020 года в 22 часа 50 минут, на 1 км а/д К-18 Скубьев Э.А. являясь пассажиром транспортного средства ВАЗ – 21070 г/н №, оборудованного ремнями безопасности в исправленном состоянии, во время движения не был пристегнут ремнями безопасности, чем нарушил п. 5.1 ПДД РФ.
Фактические обстоятельства и виновность Скубьева Э.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности обжалуемым постановлением от 02 июля 2020 года, в котором полно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении.
Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.
Сведений о заинтересованности инспектора ДПС ФИО1. в исходе дела не имеется. Основания ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, отсутствуют.
Доводы жалобы об отсутствие вины Скубьева Э.А. в совершении административного правонарушения опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что последним было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ею требований пункта 5.1 Правил дорожного движения.
Действия Скубьева Э.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Постановление о назначении административного наказания полностью отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановлениеинспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей12.29 КоАП РФ в отношении Скубьева Эдуарда Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Скубьева Эдуарда Анатольевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Минусинский городской суд.
Судья: Е.В.Шеверева