УИД: 50RS0№-89 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года
Дубненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лозовых О.В.,
С участием прокурора ФИО11,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2, в котором просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что истец ФИО4, ее мать – ФИО13 и брат – ФИО14 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру в качестве членов семьи собственника жилого помещения ФИО14 были зарегистрированы супруга ФИО14 – ФИО2, и их сын – ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире также были зарегистрированы двое детей ФИО14 – ФИО1 и ФИО2. С момента регистрации ответчики не проживали в спорной квартире, обязательств по оплате коммунальных услуг не несут. В октябре 2008 г. брак между ФИО14 и ФИО2 был расторгнут, фактическое место проживания ответчиков истцу неизвестно. Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, место нахождения ответчиков неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам для представления их интересов был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат ФИО9 исковые требования не признал, поскольку позиция ответчиков ему неизвестна.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица – ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в адрес суда представили письменные заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО10 и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Прокурор, участвующий в деле, ФИО11 при даче заключения полагала возможным удовлетворить исковые требования ФИО4, поскольку истец ФИО4 является собственником спорного жилого помещения, ответчики членом семьи собственников жилого помещения не являются, в спорном жилом помещении не проживают, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении своих прав как собственника жилого помещения.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения участников судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО13, ФИО14 и ФИО4, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчики ФИО2 и ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 и ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывала истец ФИО4, ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи собственника ФИО14.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО14 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывал истец ФИО4, с момента регистрации ответчиков в спорном жилом помещении ответчики в квартире не проживали, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, вещей ответчиков в квартире не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, а также руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, поскольку, судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что ответчики с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются.
Тем самым, ответчики, приобретя право пользования спорным жилым помещением с момента регистрации в нем, утратили такое право путем совершения действий (бездействия) направленных на фактическую утрату права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, это влечет за собой снятие с регистрационного учета.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, удовлетворяет исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5, ░░░6, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░