Постановление по делу № 4/1-245/2020 от 30.10.2020

Материал № 4/1–245/2020                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                 18 ноября 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

осужденного Новикова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А., поданное в интересах осужденного:

Новикова Д.А., ..... судимого:

-16.05.2018 года ..... по ч. 3 ст. 260 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 191.1, ч. 3 ст. 191.1, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины, сроком на 3 года; в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года; постановлением ..... от 28.06.2019 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима;

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

адвокат Зубкова О.А. обратилась в ..... с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Новикова Д.А., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании Новиков Д.А. поддержал ходатайство, заявленное адвокатом Зубковой О.А. в его интересах, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного поддержал, администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение Новикова Д.А.

Прокурор считает удовлетворение ходатайства преждевременным.

Из представленных суду материалов следует, что Новиков Д.А. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/. С /дата/ состоит в облегченных условиях содержания. Трудоустроен на ....., с обязанностями справляется в полном объеме. Мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Форму одежды установленного образца соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК РФ отрицательного отношения не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Свою вину за содеянные преступления признает полностью. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Поддерживает социальные связи с семьей посредством передач и посылок.

За весь период отбывания наказания Новиков Д.А. имел 1 взыскание в виде водворения в ШИЗО, которое снято досрочно. Имеет 2 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

Согласно психологической характеристике факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В соответствии с представленными данными Новиков Д.А. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Ранее имеющееся у осужденного взыскание погашено, что свидетельствует о стремлении Новикова Д.А. к исправлению.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, с учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения Новикова Д.А. от дополнительного наказания в виде штрафа, которое надлежит отбывать самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Зубковой О.А., поданное в интересах осужденного Новикова Д.А., удовлетворить.

Освободить Новикова Д.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 16.05.2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня.

Обязать осужденного по освобождении встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчета о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Новикову Д.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором ..... от 16.05.2018 года, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....