Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2013 (2-5822/2012;) ~ М-5985/2012 от 20.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/13 по исковому заявлению ВАА к Министерству имущественных отношений Самарской области, 3-е лицо Управление Росреестра по Самарской области, нотариус г.Самары БСМ, 3 лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ВАА обратилась в суд к Министерству имущественных отношений Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, удостоверенного нотариусом г.Самары ДНВ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Данный жилой дом представляет собой одноэтажное жилое строение общей площадью *** кв.м. и расположен на земельном участке площадью *** кв.м., который ранее был предоставлен в бессрочное пользование ДНТ на основании договора на право застройки №..., удостоверенного дата В настоящее время истец намерена оформить свои права на земельный участок, поскольку на основании договора от дата №... был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, однако нотариус г.Самары БСМ отказала в предоставлении указанного договора, мотивируя тем, что истец не является стороной по договору. Земельный участок площадью *** кв.м. используется ею в соответствии с целевым назначением, длительное время находится в длительном пользовании у собственников дома, земельным участком пользуется как своим собственным. Истец еще не реализовала свое право однократного бесплатного приобретения в собственность земельного участка, границы земельного участка определены с дата, исходя из фактического владения соседними земельными участками, споров между соседними землепользователями не имеется. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым дата, категория: «земли населенных пунктов», целевое назначение: «индивидуальное жилищное строительство», площадь - *** кв.м. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», разрешенным использованием «под индивидуальное строительство», с кадастровым №..., расположенный по адресу: адрес.

Определением суда от 23.11.2012 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области.

В судебное заседание ВАА и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании представленных в материалы дела документов.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся доказательствам.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из решения суда по гражданскому делу №... по иску ВАА к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок видно, что в дата истица обращалась с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: адрес, который расположен на земельном участке площадью *** кв.м., предоставленном в бессрочное пользование ДНТ на основании договора на право застройки №... от дата Нотариус г.Самары БСМ отказала в предоставлении указанного договора, мотивируя тем, что истец не является стороной по договору, в связи с чем истица не может оформить свое право. Земельный участок площадью *** кв.м. используется ею и длительное время использовался собственниками дома. Истец еще не реализовала свое право однократного бесплатного приобретения в собственность земельного участка, границы земельного участка определены с дата, исходя из фактического владения соседними земельными участками, споров между соседними землепользователями не имеется. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете. Просила признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», разрешенным использованием «под индивидуальное строительство», с кадастровым №..., расположенный по адресу: адрес.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата исковые требования ВАА оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-256/13 по исковому заявлению ВАА к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья подпись      Е.В.Якушева

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья секретарь