Решение по делу № 2-1105/2020 ~ М-131/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-1105/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре Ершовой А.А.,

С участием истца Бачуриной В.В.,

Ответчика Алейниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуриной Веры Владимировны к Алейниковой Альбине Юрьевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бачурина В.В. обратилась в суд с иском к Алейниковой А.Ю. о взыскании денежных средств.

Свои требования истец обосновал тем, что согласно расписке от 08.06.2019 года, Алейникова А.Ю. получила от Бачуриной В.В. 500000 рублей на покупку комнаты для Бачурина В.Ю.. Согласно расписке ответчик обязался приобрести комнату для Бачурина В.Ю., который в последствии умер, комната для него приобретена не была, сумма долга согласно расписке ответчиком не возвращена истцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик Алейникова А.Ю. указала, что расписка составлялась ею 08.06.2019 в присутствии Бачурина Виталия Юрьевича и по его волеизъявлению.Указанная выше сумма передана ей в счет покупки комнаты брату Бачурину Виталию Юрьевичу на следующих условиях: за согласие Бачурина Виталия Юрьевича - лица, которому в связи с трудовыми отношениями была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании ордера на служебное помещение и который являлся основным нанимателем, признать за истцом право пользования данной квартирой для дальнейшего осуществления регистрации права собственности без его участия.За принятие решения Бачуриным Виталием Юрьевичем сняться с регистрационного учета в указанной выше квартире и за отказ в притязании на государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанную квартиру.Условия передачи денежных средств со стороны Бачурина Виталия Юрьевича выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 500000 рублей потрачены на покупку квартиры Бачурину В.Ю., расположенной по адресу: район имени Лазо, <адрес>А, <адрес>. По его волеизъявлению право собственности на данную квартиру зарегистрировано на имя ответчика и на ее дочь Красюк О.В. Просит отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что они с супругом Бачуриным В.Ю. проживали в служебной квартире, которая была выдана на состав семьи из 4 человек.Истцом было принято решение приватизировать служебную квартиру и, так как супруг не проживал с ними на протяжении 20 лет, решили купить ему комнату, а он в свою очередь должен был выписаться из квартиры и на нее в дальнейшем не претендовать. Расписка о получении денежных средств была написана ответчиком с целью покупки квартиры Бачурину В.Ю.,однако ответчик, получив денежные средства, комнату в г. Хабаровске не купила, а купила гораздо дешевле комнату в п. Хор, района им. Лазо и оформила на себя с дочерью. Вскоре Бачурин В.Ю. скончался, однако ответчик возвращать денежные средства отказывается.

Ответчик Алейникова А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что согласно расписке получила от истца денежные средства на покупку комнаты Бачурину В.Ю. Ответчик приобрела последнему комнату в п. Хор района имени Лазо Хабаровского, однако Бачурин В.Ю. попросил оформить указанную комнату на Алейникову А.Ю. и ее дочь, так как опасался, что его имуществом могут завладеть иные лица, в связи с тем, что Бачурин вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, нигде не работал. Вопрос о том, на кого должна была быть оформлена комната, с истцом не обговаривался.Допрошенный в судебном заседании свидетель Красюк Ю.В. пояснил, что является зятем ответчика Алейниковой А.Ю.. Полученная от истца сумма в размере 500000 рублей была отдана по расписке в качестве отступных, для того чтобы Бачурин В.Ю. выписался из квартиры и на нее не претендовал, так как истцу необходимо было ее приватизировать.В связи с чем, указанная сумма была выдана на покупку жилья Бачурину. Было принято решение приобрести комнату в п. Хор имени Лазо Хабаровского края, на что, Бачурин В.Ю. согласился. Бачурин В.Ю. сам изъявил желание, чтобы купленная комната была оформлена на его сестру Алейникову А.Ю. и племянницу, так как боялся, что его могут обманным путем заставить подписать бумаги и заберут комнату. Оставшаяся сумма с покупки квартиры и ее ремонта была потрачена на похороны в размере 150000 рублей, так как от истца никакой помощи не исходило.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно расписке от 08.06.2019 г. Алейникова А.Ю. получила от Бачуриной В.В. денежные средства в сумме 500000 рублей в счет покупки комнаты Бачурину В.Ю..

Согласно договору купли-продажи от 29.07.2019 года Алейниковой А.Ю. и Красюк О.В. приобретена в общую долевую собственность по ? доли каждой комната, расположенная по адресу: район имени Лазо, <адрес>А, <адрес> за 250000 рублей, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.07.2019 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 500000 рублей, передавались истцом ответчику для покупки комнаты Бачурину В.Ю.. Условия возврата указанных денежных средств, распиской не предусмотрены, равно как и не предусмотрено в чью собственность будет оформлена приобретенная недвижимость. Письменного договора между сторонами не заключалось. Представленная расписка подтверждает лишь факт передачи денежных средств. Кроме того, ответчик в судебном заседании отрицала факт договоренности с истцом возврата денежных средств.

В своем исковом заявлении истец ссылается на положения Гражданского Кодекса РФ о договоре займа, однако правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, по своей природе договором займа не являются.

Таким образом, исковые требования Бачуриной Веры Владимировны к Алейниковой Альбине Юрьевне о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Бачуриной Веры Владимировны к Алейниковой Альбине Юрьевне о взыскании денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья     Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2020 года