Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2020 ~ М-312/2020 от 26.02.2020

УИД: 28RS0---80

           Дело № 2 –495/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                                                                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

     с участием представителей истца Бардовского Т.Ю. – Бардовской О.Н., действующей на основании доверенности --1 от --, Осадчего В.В., действующего на основании доверенности --1 от --, представителя ответчика Сысоевой О.В. - Кнаевой Т.В., действующей на основании доверенности от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардовского Тимура Юрьевича к Сысоевой Ольге Владимировне об установлении факта родственных отношений между -- и --. как матери и сына, о признании -- сыном --., об установлении факта родственных отношений между -- и Бардовским Т.Ю. как бабушки и внука, о признании Бардовского Т.Ю. внуком -- о признании Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления, о признании права собственности на 1/3 доли наследуемого имущества,

установил:

Бардовский Т.Ю. обратился в суд с иском к Сысоевой Ольге Владимировне об установлении факта родственных отношений между -- и -- как матери и сына, о признании --. сыном --., об установлении факта родственных отношений между -- и Бардовским Тимуром Юрьевичем как бабушки и внука, о признании Бардовского Т.Ю. внуком --., о признании Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления, о признании права собственности на 1/3 доли наследуемого имущества, указывая на следующее.

    Он Бардовский Тимур Юрьевич, -- года рождения является сыном --. В соответствии со справкой о рождении -- его матерью является --, отцом --

Его отец ФИО1 умер --. ФИО6 приходилась ему бабушкой, которая умерла --.

    В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО24 -- Выяснилось, что в свидетельстве о заключении брака между ФИО7 и ФИО1 допущена ошибка, поскольку при рождении фамилия отца ФИО23. Поэтому необходимо установить факт родственных отношений между ФИО24 ФИО12 и ФИО1 как матери и сына, и установить факт родственных отношений между ФИО24 ФИО12 и ФИО2 как бабушки и внука. Исходя из, того что сестра Сысоевой О.В. - ФИО15 отказалась от наследства в пользу Сысоевой О.В., то его доля составляет 1/3 доли от всего наследуемого имущества. Поэтому просил:

    установить факт родственных отношений между ФИО24 --. и ФИО1 как матери и сына,

- признать, что ФИО1, -- года рождения, уроженец селе --, умерший -- является сыном ФИО24 ФИО12. -- года рождения, уроженки --, умершей --

    установить факт родственных отношений между ФИО24 -- к Бардовским Т.Ю. как бабушки и внука,

    признать, что Бардовский Тимур Юрьевич, -- года рождения, уроженец -- является внуком ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --,

    признать Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления за умершей ФИО24 --

    признать за истцом право на 1/3 доли наследственного имущества.

В судебное заседание истец Бардовский Т.Ю. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, обеспечил явку своих представителей.

    Представители истца Бардовского Т.Ю. – Бардовская О.Н., действующая на основании доверенности --1 от --, Осадчий В.В., действующий на основании доверенности --1 от --, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Не согласились с возражениями на иск, представленными Сысоевой О.С., пояснили, что до смерти наследодателя они дружили семьями, отмечали праздники, дни рождения, общались. ФИО24 -- при оформлении документов на имущество, открывшее после смерти ФИО1, указывала, что он ее сын, это подтверждается материалами наследственного дела.

    Сысоева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, обеспечила явку своего представителя ФИО21

Согласно представленных Сысоевой О.В. возражений на иск, ответчик не согласен с требованиями, просит в иске отказать. Считает, что ФИО1 и ФИО23 -- это разные лица. Сведений о том, что ФИО24 -- усыновила ФИО1, не имеется. ФИО1 не является сыном ФИО24 -- следовательно, истец Бардовский Т.Ю. не является внуком ФИО24 -- не может претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО24 --

    Кнаева Т.В., действующая на основании доверенности от --, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, указанным в возражениях.

    Третье лицо нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 г. N 10/22 разъяснено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель просит установить факты, имеющие юридическое значение – факт родственных отношений между ФИО24 ФИО12 и ФИО1 (мать-сын), а также факт родственных отношений между ФИО24 ФИО12 и Бардовским Тимуром Юрьевичем (бабушка – внук) для того, чтобы оформить наследство, оставшееся после смерти ФИО24 ФИО12.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Суд признаёт, что установление фактов родственных отношений между ФИО24 ФИО12 и ФИО1 (мать-сын), а также между ФИО24 ФИО12 и Бардовским Тимуром Юрьевичем (бабушка – внук) имеет юридические последствия (возможность принятия наследства).

Согласно свидетельству о рождении I-ОТ --, выданному -- Костюковской сельской администрации Свободненского района Амурской области родителями Бардовского Тимура Юрьевича являются отец - ФИО1 и мать - ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака -- -- выданному --, после заключения брака с ФИО1, ФИО7 присвоена фамилия ФИО22.

Согласно сведениям ЗАГС Амурской области в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении -- от -- ФИО3, родителями которого являются: отец ФИО5 и мать ФИО9.

Согласно сведениям ЗАГС Амурской области в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака -- от -- между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО24.

Согласно свидетельству о смерти (повторное) от -- I-ОТ -- выданному отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району, ФИО24 ФИО12 -- года рождения, умерла --.

Согласно свидетельству о смерти от -- I-ОТ --, выданному отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району, ФИО1 -- года рождения, умер --.

Указанные обстоятельства подтверждаются также актовыми записями о рождении, о заключении брака, о смерти представленными органами ЗАГС.

Из материалов наследственного дела -- открытого -- к имуществу ФИО1, -- года рождения, умершего --, следует, что ФИО24 ФИО12 написала заявление -- нотариусу, из содержания которого следует, что она является матерью ФИО1, отказывается от причитающейся ей доли на наследство после смерти сына ФИО1, умершего -- в пользу его жены Бардовской Ольги Николаевны.

В связи с чем, судом не принимаются доводы ответчика Сысоевой О.В. о том, что ФИО1 не является сыном ФИО24 -- ФИО23 -- и ФИО1 разные лица, Бардовский Тимур Юрьевич не является родственником (внуком) наследодателя ФИО24 -- поскольку представленные доказательства, материалы наследственных дел --, --, опровергают позицию ответчика.

Исходя из приведенных норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя -- внук Бардовский Т.Ю. по праву представления и дочери Сысоева О.В., ФИО15

При таких обстоятельствах, ФИО1, -- года рождения, уроженец селе --, умерший --, является сыном ФИО24 ФИО12. -- года рождения, уроженки --, умершей -- и соответственно Бардовский Тимур Юрьевич, -- года рождения, уроженец -- является внуком ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --

Из материалов наследственного дела --, представленного нотариусом ФИО17, открытого к имуществу ФИО24 -- умершей --, следует, что ФИО15 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО24 ФИО12 в пользу дочери наследодателя - Сысоевой Ольги Владимировны.

В заявлениях Сысоевой О.В. от -- о принятии наследства, от -- о выдаче свидетельств на наследство, поданных нотариусу в рамках наследственного дела --, ответчик Сысоева О.В., указывала, что наследником по закону, кроме нее являются внук ФИО18 – Бардовский Т.Ю., дочь ФИО15

Нотариусом ФИО17 истцу Сысоевой О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону --, согласно которых наследницей имущества ФИО24 -- в 2/3 долях дочь Сысоева О.В.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: --, --, --, общей площадью -- кв.м.,

- квартиры, находящейся по адресу: --, --, общей площадью --

- денежных вкладов, хранящихся в "Азиатско-Тихоокеанском банке" (ПАО) на счетах:

-- (До востребования- RUR), дата открытия --. Остаток по состоянию на --. составляет --

-- (специальный карточный счет), дата открытия --. Остаток по состоянию на --

--

--

Со всеми причитающимися процентами, компенсациями, и остатками вкладов.

- земельного участка площадью --., с кадастровым номером --, находящегося по адресу: --, -- --.

В силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Принцип непосредственности исследования доказательств судом установлен и частью 1 статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Непосредственность судебного разбирательства - это принцип гражданского процесса, определяющий метод исследования доказательств судом и являющийся правовой гарантией их надлежащей оценки, установления действительных обстоятельств дела, формулирования правильных выводов и вынесения правосудного решения. Он заключается в том, что суд, рассматривающий дело, обязан лично воспринимать доказательства по делу, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Исходя из этого принципа, суд первой инстанции при рассмотрении дела, как того требует часть 1 статьи 157 ГПК РФ, обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Таким образом, из материалов наследственного дела открытого к имуществу -- следует, что Бардовский Т.Ю. и Сысоева О.В. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились к нотариусу.

Поскольку судом установлено, что Сысоевой О.В. нотариусом определена доля 2/3, с учетом отказа ФИО15 от принятия наследства после смерти матери ФИО24 --., в пользу сестры Сысоевой О.В., суд считает необходимым определить долю наследника первой очереди Бардовского Т.Ю. к имуществу умершей ФИО24 --. в размере 1/3.

        Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления за умершей ФИО24 -- признании за истцом право на 1/3 доли наследственного имущества, подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, за истцом Бардовским следует признать право собственности на 1/3 доли в праве на наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО24 --., а именно:

- квартиры, находящейся по адресу: --, --, --, общей площадью -- кв.м.,

- квартиры, находящейся по адресу: --, -- --, общей площадью --

- денежных вкладов, хранящихся в "Азиатско-Тихоокеанском банке" (ПАО) на счетах:

-- --

--

--

--

Со всеми причитающимися процентами, компенсациями, и остатками вкладов.

- земельного участка площадью -- с кадастровым номером -- находящегося по адресу: --, -- --.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бардовского Тимура Юрьевича к Сысоевой Ольге Владимировне об установлении факта родственных отношений между ФИО24 -- и ФИО1 как матери и сына, о признании ФИО1 сыном ФИО24 --., об установлении факта родственных отношений между ФИО24 -- Бардовским Т.Ю. как бабушки и внука, о признании Бардовского Т.Ю. внуком ФИО24 -- о признании Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления, о признании права собственности на 1/3 доли наследуемого имущества, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО24 ФИО12.

Установить, что ФИО1, -- года рождения, уроженец селе --, умерший -- является сыном ФИО24 ФИО12. -- года рождения, уроженки --, умершей --.

        Установить факт родственных отношений между ФИО24 ФИО12 к Бардовским Тимуром Юрьевичем.

        Установить, что Бардовский Тимур Юрьевич, -- года рождения, уроженец -- является внуком ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --.

        Признать Бардовского Тимура Юрьевича наследником по праву представления ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --.

Определить долю Бардовского Тимура Юрьевича в наследственном имуществе ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --, в размере 1/3.

Признать за Бардовским Тимуром Юрьевичем право собственности на 1/3 доли в праве собственности на:

- квартиру, находящуюся по адресу: --, --, --, общей площадью -- кв.м.,

- квартиру, находящуюся по адресу: --, -- --, общей площадью --

- денежные вклады, хранящиеся в "Азиатско-Тихоокеанском банке" (ПАО) на счетах:

--

--

--

--

Со всеми причитающимися процентами, компенсациями, и остатками вкладов.

- земельный участок площадью -- с кадастровым номером --, находящейся по адресу: --, --, в порядке наследования после смерти ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 18.06.2020 года.

Председательствующий                                                   Соколинская О.С.

УИД: 28RS0---80

           Дело № 2 –495/2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                                                                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

     с участием представителей истца Бардовского Т.Ю. – Бардовской О.Н., действующей на основании доверенности --1 от --, Осадчего В.В., действующего на основании доверенности --1 от --, представителя ответчика Сысоевой О.В. - Кнаевой Т.В., действующей на основании доверенности от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардовского Тимура Юрьевича к Сысоевой Ольге Владимировне об установлении факта родственных отношений между ФИО24 -- и ФИО1 как матери и сына, о признании ФИО1 сыном ФИО24 --., об установлении факта родственных отношений между ФИО24 -- и Бардовским Т.Ю. как бабушки и внука, о признании Бардовского Т.Ю. внуком ФИО24 -- о признании Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления, о признании права собственности на 1/3 доли наследуемого имущества,

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бардовского Тимура Юрьевича к Сысоевой Ольге Владимировне об установлении факта родственных отношений между --. и --. как матери и сына, о признании --. сыном -- об установлении факта родственных отношений между ФИО24 --. и Бардовским Т.Ю. как бабушки и внука, о признании Бардовского Т.Ю. внуком ФИО24 --., о признании Бардовского Т.Ю. наследником по праву представления, о признании права собственности на 1/3 доли наследуемого имущества, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО24 ФИО12.

Установить, что ФИО1, -- года рождения, уроженец селе --, умерший -- является сыном ФИО24 ФИО12. -- года рождения, уроженки --, умершей --.

        Установить факт родственных отношений между ФИО24 ФИО12 к Бардовским Тимуром Юрьевичем.

        Установить, что Бардовский Тимур Юрьевич, 24.04.1999 года рождения, уроженец -- является внуком ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --.

        Признать Бардовского Тимура Юрьевича наследником по праву представления ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --.

Определить долю Бардовского Тимура Юрьевича в наследственном имуществе ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --, в размере 1/3.

Признать за Бардовским Тимуром Юрьевичем право собственности на 1/3 доли в праве собственности на:

- квартиру, находящуюся по адресу: --, --, --, общей площадью -- кв.м.,

- квартиру, находящуюся по адресу: --, -- --, --, общей площадью --

- денежные вклады, хранящиеся в "Азиатско-Тихоокеанском банке" (ПАО) на счетах:

--

--

--

--

-- процентами, компенсациями, и остатками вкладов.

- земельный участок площадью -- с кадастровым номером -- по адресу: --, --с, --, в порядке наследования после смерти ФИО24 ФИО12, -- года рождения, уроженки --, умершей --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме будет принято 18.06.2020 года.

Председательствующий                                                   Соколинская О.С.