Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2016 (2-2638/2015;) ~ М-2275/2015 от 17.12.2015

дело № 2-310/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области             18 февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева <данные изъяты> к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений,

установил:

Румянцев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что согласно договору передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» № от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев С.В. передал в Кооператив денежные средства в размере 1 168 585 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 16 % годовых от вложенных средств, в течение срока действия договора. В апреле 2015 года Истцом было подано заявление о возврате личных сбережений в размере 1 685 585 рублей по договору №. До настоящего времени Ответчик не исполнил обязательств по возврату сбережений Истца по вышеуказанному договору на общую сумму 1 685 585 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в свою пользу сумму сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не выплаченную Ответчиком в размере 1 168 585 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 15 581 рубль 13 копеек.

В судебное заседание истец Румянцев С.В. не явился, в своей телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основания, указанным в заявлении

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направили в адрес суда заявление, в котором исковые требования признают за исключением неустойки (о которой в заявлении об исправлении недостатков искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлено) в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Румянцева <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Румянцева <данные изъяты> личные сбережения по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 168 585 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 15 581 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                     В.М. Ратнер