Приговор по делу № 1-226/2017 от 26.09.2017

Дело № 1-226/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва                         23 октября 2017 года

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Караваевой И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

защитника – адвоката Савватеева Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фаткулиной Юлии Александровны, <данные изъяты>, судимой:

-21.10.2010г. Лысьвенским городским судом <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от 16.12.2011г.) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (в силу ст.70 УК РФ с учетом приговора от 15.03.2010г. – судимость погашена), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней;

-16.10.2013г. Лысьвенским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приг. от 21.10.2010г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в <адрес> Фаткулина Ю.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на улице между домами № и № по <адрес>, незаконно сбыла Щ, выступающему в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,024 грамма.

    В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Фаткулина Ю.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на территории <адрес>, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,235 грамма, что образует значительный размер, которое стала незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Фаткулина Ю.А. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство, находящееся в двух свертках, из бумаги и полимерного материала, массой соответственно 0,109 грамма и 0,126 грамма, общей массой 0,235 грамма, было обнаружено и изъято у неё сотрудниками полиции.

    Подсудимая Фаткулина Ю.А. вину в совершении преступлений признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она действительно за 500 рублей сбыла своему знакомому, С, наркотическое средство. Это был единственный раз в жизни, когда она сбыла наркотик, до этого она сбытом наркотических средств не занималась. В этот же день её задержали, а денежные средства изъяли. ДД.ММ.ГГГГ. она действительно договорилась со С сбыть ему наркотик на 1000 рублей. Она назначила ему встречу и пришла туда, но была задержана сотрудниками полиции. У нее действительно при себе в этот момент было наркотическое средство в двух свертках. Она сама употребляет наркотики. Её суточная доза составляет 2 грамма «кристаллов», это 2400 рублей в день. На тот период времени она не работала, находилась на иждивении сестры. Денежные средства на приобретение наркотиков ей давал знакомый, с которым она состояла в интимных отношениях. Давая объяснение сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ., она добровольно пояснила, что шла на встречу с Д, чтоб передать ему наркотик.

Свидетель Е показал, что он служит в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. С ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН начала поступать оперативная информация о том, что Фаткулина Юлия, занимается сбытом наркотических средств. Ранее информация о Фаткулиной, была только как о наркопотребителе. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился мужчина, который сообщил, что ему известно о том, что Фаткулина Юлия занимается незаконным сбытом наркотиков, а именно сбытом наркотического средства «кристаллы», то есть N-метилэфедрона, и изъявил желание помочь в ее изобличении, но при этом пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье, и попросил скрыть его данные. Мужчине был присвоен псевдоним Щ. В связи с тем, что сведения предоставленные Щ ранее поступали и из иных источников, в целях проверки данной информации, сотрудниками ОКОН было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств». Щ с соблюдением требований закона были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, для использования в качестве средства оплаты при приобретении наркотического средства. После этого в его присутствии Щ позвонил на абонентский номер Фаткулиной – № и попросил продать ему наркотик на 500 рублей. В разговоре Фаткулина сообщила Щ, что она сейчас в районе <адрес>, «мука» имеется у нее в наличии, она может ее продать, и назначила встречу у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. После этого сотрудники полиции двумя группами выдвинулись к указанному месту, где наблюдали за Щ, который встретился с Фаткулиной, передал ей денежные средства, а она ему сверток. После этого Щ, подав условный знак, что сделка состоялась, вернулся в служебный автомобиль, и с одной из групп сотрудников вернулся в отдел полиции, где в присутствии понятых, им было выдано приобретенное у Фаткулиной вещество. Вторая группа сотрудников задержала Фаткулину, у которой в ходе личного досмотра в отделе полиции были обнаружены денежные средства, использованные в ходе ОРМ, и наркотическое средство в двух свертках. На момент задержания Фаткулина отрицала причастность к сбыту, но согласилась помочь в изобличении иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. После этого Фаткулина стала скрываться от сотрудников полиции, перестала отвечать на звонки, а так как постоянно места жительства не имела, установить ее местонахождение не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Фаткулина была замечена возле магазина «<данные изъяты>», при этом вела себя слишком суетливо, постоянно оглядывалась. После задержания у Фаткулиной в резинке для волос было обнаружено два свертка с веществом. Фаткулина пояснила, что это наркотическое средство, частью которого она хотела угостить своего знакомого. Осмотрев телефон задержанной, ими был установлен абонентский номер с которым последним Фаткулина разговаривала, а затем установлен был и пользователь данного номера, им оказался С. В ходе допроса С пояснил, что он неоднократно приобретал у Фаткулиной наркотики. ДД.ММ.ГГГГ. по телефону он договорился о встрече с Фаткулиной возле «<данные изъяты>», для того, чтоб приобрести у нее наркотическое средство, но подойдя туда, увидел, что ее задержали. В последующем было проведено исследование вещества, которое сбыла Фаткулина в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а так же изъятого у нее в ходе задержания и досмотра ДД.ММ.ГГГГ., оно оказалось наркотическим средством, производным N-метилэфедрона.

Свидетель под псевдонимом «Щ» показал, что он является наркопотребителем. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Фаткулиной Юлией, которая сама употребляет наркотические средства, а так же сбывает их. Когда он познакомился с Фаткулиной, она сама дала ему свой телефон №, чтоб он мог к ней обращаться за приобретением наркотика. Так же у Фаткулиной в пользовании был еще номер телефона оператора МТС, наизусть его не помнит. За время знакомства он обращался к Фаткулиной за приобретением наркотика примерно раз в неделю. Встречи Фаткулина назначала в районе ул. <адрес>. Передача происходила из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ. он по собственному желанию принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в отношении Фаткулиной. После досмотра и вручения ему 500 рублей, он созвонился с Фаткулиной, и договорился о приобретении у нее наркотика на указанную сумму. Фаткулина назначила встречу у дома № по ул.<адрес>. Он с сотрудниками полиции приехал туда на служебном автомобиле, на торце данного дома дождался Фаткулину, которой отдал 500 рублей, а она ему сверток с наркотическим средством. После этого он вернулся в служебный автомобиль, и они уехали в отдел полиции, где так же в присутствии понятых он выдал приобретенный у Фаткулиной наркотик. С Фаткулиной его познакомил тоже наркопотребитель, для того, чтоб он мог у нее приобретать наркотики. Со слов самой Юлии ему известно, что он приобретала наркотики через интернет. Долговых обязательств у него перед Фаткулиной нет, он всегда расплачивался за наркотик с Фаткулиной сразу.

Свидетель С показал, что он знаком с Фаткулиной, так как некоторое время приобретал у нее наркотические средства, в основном «муку» и «кристаллы». ДД.ММ.ГГГГ. он как обычно по телефону договорился с Фаткулиной о приобретении наркотика «мука» на 1000 рублей. Она назначила встречу вечером, у блинной «<данные изъяты>» по ул. <адрес>. Когда он подходил к месту встречи, то увидел, что Фаткулину задержали сотрудники наркоконтроля, которых он знает в лицо. Испугавшись, он прошел мимо. Но через некоторое время ему позвонили и пригласили в полицию, где сказали, что Фаткулина пояснила, что наркотики несла ему. Он не стал отрицать этого и рассказал о договоренности с Фаткулиной. За период знакомства с Фаткулиной, с начала ДД.ММ.ГГГГ года он обращался к ней за наркотиками примерно 2-3 раза в неделю, покупал на сумму 500-1000 рублей. При приобретении наркотика он встречался с Фаткулиной лично, никаких телесных повреждений на ее лице он не видел.

Свидетель К показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она и ее знакомая Ш, по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра девушки. Они зашли в кабинет по <адрес>, где было еще трое сотрудников полиции, одна из них женщина, и еще одна женщина, ранее ей не знакомая, которая сидела на стуле. Ей и Ш пояснили, что данная женщина задержана, по какой причине не пояснили, только сказали, что она подозрительно себя вела. Сотрудники полиции пояснили, что при ней и Ш будет проводится досмотр женщины, которая находилась в кабинете. Мужчины ушли, и досмотр проводила женщина сотрудник, которая предварительно записала их с Ш данные в протокол. Женщина которую досматривали, снимала с себя все имеющиеся на ней вещи, а женщина сотрудник проверяла вещи на наличие наркотиков и запрещенных предметов. В ходе досмотра у женщины обнаружили и изъяли мобильный телефон корпусе черного цвета, без чехла, марку телефона не помнит. У женщины при себе была сумка черного цвета небольшого размера на ремне. В ней были обнаружены деньги купюрами по 100 рублей в сумме 500 рублей. Деньги сотрудница полиции упаковала в пустой бумажный конверт, опечатала, приклеила пояснительную надпись. Она и Ш расписались на конверте и в протоколе, который заполняла женщина сотрудник (т.1 л.д.200-202).

    Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. врио начальника отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении Фаткулиной Ю.А. (т. 1 л.д. 4).

Из акта личного досмотра Щ и вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что лицу выступающему в роли покупателя вручены денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей: сч 7078193, чб 182879, чг 7278516, св 7124692, нз 1457062 (т.1 л.д.6-7).

Согласно акта личного досмотра Щ при добровольной выдаче следует, что Щ выдал фрагмент бумаги с порошкообразным веществом (т.1 л.д.8).

Из акта личного досмотра Фаткулиной от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при задержании и досмотре у нее обнаружено и изъято: мобильный телефон "<данные изъяты>" с сим-картой №; денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей (т.1 л.д.12).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выданное Щ и представленное на исследование вещество имеет массу 0,024 г и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.17-18, л.д.26-28).

Из акта личного досмотра Фаткулиной от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при задержании и досмотре у нее обнаружены и изъяты: в резинке для волос, надетой на голове Фаткулиной Ю.А. два свертка с порошкообразным веществом (один сверток из бумаги и один сверток из полимерного материала, перемотанный изолирующей лентой белого цвета); кассовый чек на сумму 1200 рублей (т.1 л.д.108).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у Фаткулиной Ю.А. в двух свертках и представленное на исследование порошкообразное вещество имеет массу 0,109г. и 0,126г. и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.116-118).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ходе данного следственного действия в квартире расположенной по адресу: <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Фаткулиной Ю.А. (т.1 л.д.61-63).

Согласно протокола осмотра предметов, в ходе проведения осмотра сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Фаткулиной Ю.А. зафиксировано, что в указанном сотовом телефоне установлены две сим-карты: сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №. За ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о входящих и исходящих разговорах с абонентским номером телефона указанным как номер абонента С Кроме того в мобильном телефоне установлены приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В ходе осмотра приложения «<данные изъяты>» установлено, что в данном приложении имеются закладки: «<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>». За ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка состоящая из нескольких сообщений с абонентом <данные изъяты>, <данные изъяты>, свидетельствующих о приобретении Фаткулиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. наркотического средства путем закладки (т.1 л.д.91-96).

Из протокола очной ставки проведенной между свидетелем С и обвиняемой Фаткулиной следует, что С в присутствии Фаткулиной и ее защитника последовательно подтвердил свои показания, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Фаткулиной с целью приобретения у нее наркотических средств на 1000 рублей. В ходе разговора Фаткулина сказала С, что наркотики у нее будут, но позже они договорились о встрече. Кроме того, С пояснил, что ранее он приобретал наркотики у Фаткулиной (т.1 л.д.160-162).

    Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными для признания Фаткулиной Ю.А. виновной в совершении преступлений изложенных в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд берет показания самой Фаткулиной Ю.А., данные ей в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продала наркотическое средство на сумму 500 рублей, после чего была задержана, а денежные средства у нее были изъяты, а так же что ДД.ММ.ГГГГ. она договорилась со С, что продаст ему наркотическое средство на 1000 рублей, после чего пришла к назначенному месту встречи, где была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, не смогла передать С наркотики, которые у нее были при себе.

    Показания подсудимой по событиям ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются показаниями свидетелей Е, Щ показавших, что в ходе проводимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» Фаткулина у <адрес> сбыла Щ, выступающему в роли покупателя, наркотическое средство, массой 0,024 гр. Показания подсудимой и свидетелей в данной части подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно актами личного досмотра Щ при вручении ему денежных средств и при выдаче им наркотического средства, приобретенного у Фаткулиной, а так же актом личного досмотра Фаткулиной, у которой ДД.ММ.ГГГГ при ее задержании были обнаружены и изъяты денежные средства, которые использовались в качестве средства оплаты в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия.

    Показания подсудимой по событиям ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются показаниями свидетеля С, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ. он в дневное время по телефону договорился с Фаткулиной о приобретении у нее наркотического средства, при этом она назначила встречу в указанный день, после 18 часов у кафе «<данные изъяты>». Из показаний свидетеля Е следует, что Фаткулина была задержана сотрудниками ОКОН у кафе «<данные изъяты>», в ходе личного досмотра у Фаткулиной было обнаружено два свертка с наркотическим средством. Показания всех вышеперечисленных лиц подтверждаются актом личного досмотра Фаткулиной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Фаткулиной в резинке для волос обнаружено два свертка с порошкообразным веществом, протоколом осмотра ее сотового телефона, где в папках входящих и исходящих звонков имеются сведения о состоявшихся разговорах Фаткулиной с абонентским номером, который указывает С, как номер который находится у него в пользовании.

Кроме этого, вид и масса наркотического средства, сбытого Фаткулиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. и приготовленного к сбыту ДД.ММ.ГГГГ., определены справками и заключениями экспертов, в связи с чем сомнений не вызывают, не оспариваются и стороной защиты.

Таким образом суд считает вину Фаткулиной Ю.А. в совершении преступлений указанных в описательной части приговора установленной с достаточной полнотой.

    Действия подсудимой Фаткулиной Ю.А. по событиям ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимой Фаткулиной Ю.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных подсудимой деяний, конкретные обстоятельства их совершения, а так же отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных Фаткулиной Ю.А. преступлений. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, материальное положение подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а так же данные о её личности, согласно которых Фаткулина Ю.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т.1 л.д.174), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.1 л.д.175), в 2017 года привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д.176, т.2 л.д. 57), ранее судима (т.1 л.д.179-183).

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Фаткулиной Ю.А. судом учитываются полное признание вины, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 11) суд расценивает как чистосердечное признание в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 109) суд расценивает как явку с повинной, так как до дачи Фаткулиной Ю.А. указанных объяснений сотрудникам правоохранительных органов не было достоверно известно о совершении Фаткулиной Ю.А. действий направленных на незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Фаткулиной Ю.А. содержится опасный рецидив, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

            Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Фаткулиной Ю.А. без изоляции её от общества невозможно, так как назначение ей более мягкого вида наказания не послужит целям наказания.

            В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

            При определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание Фаткулиной Ю.А. обстоятельств, её семейное и материальное положение, состояние здоровья (<данные изъяты>), ее отношение к содеянному и полагает возможным назначить Фаткулиной Ю.А. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкциями статей, а при назначении наказания за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 288.1 УК РФ суд так же положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления подсудимой совершены с целью извлечения материальной выгоды, учитывая трудоспособный возраст Фаткулиной Ю.А., отсутствие у неё иждивенцев и ограничений по труду, суд считает необходимым назначить ей дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 288.1 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что назначение данного дополнительного наказания будет способствовать осознанию Фаткулиной Ю.А. содеянного и более полному её исправлению.

            При этом, исходя из данных о личности подсудимой, с учетом рода её занятий и семейного положения, суд полагает не целесообразным назначение Фаткулиной Ю.А. дополнительного наказания, предусмотренного законом за совершение данных преступлений, в виде ограничения свободы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Фаткулину Юлию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фаткулиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фаткулиной Ю.А. оставить прежней в виде заключения под стражу.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Фаткулиной Ю.А. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-денежные средства в сумме 500 рублей, использовавшиеся в качестве средства платежа в ходе ОРМ, хранящиеся у начальника ОКОН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу <адрес> И - оставить в распоряжении сотрудников ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскогому городскому округу <адрес>;

-конверт с наркотическим средством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Фаткулиной Ю.А.; конверт с наркотическим средством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Фаткулиной Ю.А.; конверт с фрагментом бумаги с наркотическим средством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Фаткулиной Ю.А., хранящиеся в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

-кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Фаткулиной Ю.А., приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

-мобильный телефон «<данные изъяты>» c двумя сим-картами №, №, принадлежащий Фаткулиной Ю.А., хранящийся в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - вернуть собственнику.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Фаткулина Ю.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: